SGE - Thema-Turnier  

 


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Thema-Turnier 2008/09

 
 

Thema –Turnier 2008 / 2009

Alle Resultate

 

Spieler

Elo

1.

2.

3.

4.

5.

1

Eigenmann Walter

1870

13 s 1

4 w 1

15 s 1

9 w 1

11 s 1

2

Lustenberger Josef

1845

11 w 0

14 s 1

5 w 1

3 s 0

10 w 1

3

Schmidig Jean-Claude

1830

7 s 1

7 w 1

6 s 1

2 w 1

4 s ½

4

Frey Bruno

1667

14 w 1

1 s 0

11 w ½

19 s 1

3 w ½

5

Steiner Fabienne

1659

12 s 1

10 w ½

2 s 0

13 w 0

15 s 1

6

Gubser Peter

1627

17 w 1

11 s 0

3 w 0

8 s 0

16 s ½

7

Schneider Hanspeter

1626

3 w 0

3 s 0

8 w ½

10 s 1

9 w ½

8

Mazzoni Renzo

1620

15 s 0

18 w 1

7 s ½

6 w 1

13 s 1

9

Lustenberger Hans

1550

19 w 0

17 s 1

16 w 1

1 s 0

7 s ½

10

Niederberger Josef

1541

20 s 1

5 s ½

19 w ½

7 w 0

2 s 0

11

Jung Fredy

1529

2 s 1

6 w 1

4 s ½

15 w 1

1 w 0

12

Felgitsch Karl

1511

5 w 0

20 s 1

14 w 1

20 w ½

17 w 1

13

Christen Armin

1486

1 w 0

16 s 1

17 w ½

5 s 1

8 w 0

14

Schütz Thomas

1430

4 s 0

2 w 0

12 s 0

18 w 0

20 s 1

15

Steiner Gabriel

1412

8 w 1

19 s ½

1 w 0

11 s 0

5 w 0

16

Richiger Urs

1400

-+

13 w 0

9 s 0

17 s 0

6 w ½

17

Zemp Franz

1359

6 s 0

9 w 0

13 s ½

16 w 1

12 s 0

18

Frowein Marie Theres

1348

- w 0

8 s 0

20 w 0

14 s 1

19 w 1

19

Villiger Marie-Therese

1329

9 s 1

15 w ½

10 s ½

4 w 0

18 s 0

20

Weiss Hansrudolf

1300

10 w 0

12 w 0

18 s 1

12 s ½

14 w 0


Endstand nach der 5. Runde

 

 

5,0    Eigenmann                                     1. Rang

4,5    Schmidig                                         2. Rang

3,5    Jung (14 BH)                                  3. Rang

         Mazzoni (9,5 BH) / Felgitsch (8 BH)

3,0    Frey / Lustenberger J.

2,5    Christen /  Lustenberger H. / Steiner F.

2,0    Niederberger  /  Villiger / Frowein / Schneider        

1,5    Steiner G. /  Zemp / Gubser / Richiger /  Weiss

1,0    Schütz 

  

17.10.2009 / Gabriel Steiner 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Top-Meldung:

Walter Eigenmann gewinnt mit dem 5. Sieg in der 5. Runde das diesjährige Thema-Turnier (Budapester Gambit) !!

 

 1. Runde

 

15. Januar 2009

 

Lustenberger Josef

-

Jung Fredy

0 - 1

Christen Armin

-

Eigenmann Walter

0 - 1

(spielfrei)

-

Richiger Urs

-+

Felgitsch Karl

-

Steiner Fabienne

0 - 1

Frey Bruno

-

Schütz Thomas

1 - 0

Steiner Gabriel

-

Mazzoni Renzo

1 - 0

Gubser Peter

-

Zemp Franz

1 - 0

Frowein Marie Theres

-

Steiner Mario

0 - 1

Lustenberger Hans

-

Villiger Marie-Thérèse

0 - 1

Weiss Hansrudolf

-

Niederberger Josef

0 - 1

Nachtrag:

1. Runde

 

16. April 2009

 

Schneider Hanspeter

-

Schmidig Jean-Claude

 0 - 1

 

 

2. Runde

 

12. März 2009

 

Steiner Fabienne

-

Niederberger Josef

½ -½

Jung Fredy

-

Gubser Peter

1  -  0

Villiger Marie-Thérèse

-

Steiner Gabriel

½ - ½

Eigenmann Walter

-

Frey Bruno

1  -  0

Richiger Urs

-

Christen Armin

0  -  1

Schütz Thomas

-

Lustenberger Josef

0  -  1

Mazzoni Renzo

-

Frowein Marie Theres

1  -  0

Zemp Franz

-

Lustenberger Hans

0  -  1

Weiss Hansrudolf

-

Felgitsch Karl

0  -  1

Schmidig Jean-Claude

-

Schneider Hanspeter

1  -  0

 

3. Runde

 

26. März 2009

 

Steiner Gabriel

-

Eigenmann Walter

0  -  1

Niederberger Josef

-

Villiger Marie-Thérèse

½ -  ½

Lustenberger Josef

-

Steiner Fabienne

1  -  0

Gubser Peter

-

Schmidig Jean-Claude

0  -  1

Frey Bruno

-

Jung Fredy

½ -  ½

Schneider Hanspeter

-

Mazzoni Renzo

½ -  ½

Lustenberger Hans

-

Richiger Urs

1  -  0

Christen Armin

-

Zemp Franz

 ½ -  ½

Felgitsch Karl

-

Schütz Thomas

1  -  0

Frowein Marie Theres

-

Weiss Hansrudolf

0  -  1

 

4. Runde

 

16. April 2009

 

Eigenmann Walter

-

Lustenberger Hans

1  -  0

Villiger Marie-Thérèse

-

Frey Bruno

0  -  1

Schmidig Jean-Claude

-

Lustenberger Josef

 1  -  0

Niederberger Josef

-

Schneider Hanspeter

 0  -  1

Steiner Fabienne

-

Christen Armin

0  -  1

Jung Fredy

-

Steiner Gabriel

 1  -  0

Mazzoni Renzo

-

Gubser Peter

1  -  0

Schütz Thomas

-

Frowein Marie Theres

0  -  1

Zemp Franz

-

Richiger Urs

1  -  0

 Nachtrag:
 

4. Runde

 

16. April 2009

 

Felgitsch Karl

-

Weiss Hansrudolf

½ -  ½

 

5. Runde (Schlussrunde)

 

4. Juni 2009

 

Jung Fredy

-

Eigenmann Walter

0  -  1

Frey Bruno

-

Schmidig Jean-Claude

½ -  ½

Christen Armin

-

Mazzoni Renzo

 0  -  1

Lustenberger Josef

-

Niederberger Josef

1  -  0

Frowein Marie Theres

-

Villiger Marie-Thérèse

 1  -  0

Schneider Hanspeter

-

Lustenberger Hans

 ½ -  ½

Steiner Gabriel

-

Steiner Fabienne

0  -  1

Felgitsch Karl

-

Zemp Franz

1  -  0

Richiger Urs

-

Gubser Peter

 ½ -  ½

Weiss Hansrudolf

-

Schütz Thomas

0  -  1

 26.06.2009 / Gabriel Steiner

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Budapester Gambit [A52] - SGE-Thema-Turnier
(Walter Eigenmann, 08.01.2009)

1.d4 Sf6 2.c4 e5 Das Budapester Gambit.

Erstmals wandte Géza Maróczy das Budapester Gambit in einer Meisterpartie 1898 an: In Budapest gewann er gegen Adler mit Schwarz. Danach wurde es 1917 durch den ungarischen Meister Abonyi unter Beteilung seiner Landsleute Breyer und Barasz ausgearbeitet.

Mit dem Bauernopfer strebt Schwarz sofort die Initiative an. Anfangs brachte das Budapester Gambit den Spielern mit den schwarzen Steinen grosse Erfolge, bis u.a. von Aljechin wirkungsvolle weisse Gegenmassnahmen entwickelt wurden: Weiss klammert sich nicht an das materielle Plus und erzielt oft unter Rückgabe des Bauern dank seiner Überlegenheit im Zentrum einen Positionsvorteil.

Aus der GM-Praxis ist das Gambit praktisch verschwunden, aber im Vereins- und Open-Schachleben ist es noch immer für eine Überraschung gut. Denn die Erfahrung zeigt: Wer als Schwarzer den Weissen vor plötzliche Probleme stellen und als Angriffspieler auftreten will, wird es oft sehr erfolgreich anwenden!

3.dxe5

Unsere ThemaTurnier-Stellung:

3...Sg4 [3...Se4!? Das Fajarowicz-Gambit, das zu heftigen taktischen Scharmützeln führen kann. 4.Sd2 Lb4 unklar (4...Sc5 unklar) ] 4.Lf4 [4.f4?! Lc5 5.Sh3 (5.e3 d6 mit Gegenspiel) 5...Sc6 mit schwarzem Vorteil; 4.e4 Sxe5 5.f4 Sec6 6.Le3 Sa6 7.Sf3 Lc5 8.Dd2 0-0 9.Sc3 d6 mit Gegenspiel; 4.Dd5?! d6 5.exd6 (5.Sc3 Sc6 mit Gegenspiel) 5...Lxd6 mit Gegenspiel; 4.Dd4?! d6 5.exd6 Lxd6 6.Sf3 (6.Dxg7 Le5 7.Dg5 Dxg5 8.Lxg5 Lxb2-+) 6...0-0 7.Sc3 Sc6->; 4.Sf3 Lc5 5.e3 Sc6 6.Sc3 0-0 7.Le2 Scxe5 mit Gegenspiel] 4...Sc6 5.Sf3 [5.Sc3 Sgxe5 6.e3 Lb4 mit Gegenspiel] 5...Lb4+ 6.Sc3 [6.Sbd2 De7 mit Gegenspiel] 6...De7

Das ist eine häufige "Grundstellung" der Hauptvariante. Sie lässt beiden Spielern viel Raum für taktische und strategische Pläne.

Hier ein paar sehr instruktive Partie-Verläufe (aus der Optik des Schwarzen). Es lohnt sich, die Partien genau nachzuspielen, um ein "Gefühl" für die positionellen Merkmale des "Budapesters" zu bekommen. (W.E.)

 

Rubinstein - Vidmar, Berlin 1918

1.d4 Sf6 2.c4 e5 3.dxe5 Sg4 4.Lf4 Sc6 5.Sf3 Lb4+ 6.Sc3 De7 7.Dd5 Lxc3+ 8.bxc3 Da3 9.Tc1 f6 10.exf6 Sxf6 11.Dd2 d6 12.Sd4 0-0 13.e3 Sxd4 14.cxd4 Se4 15.Dc2 Da5+ 16.Ke2 Txf4 17.exf4 Lf5 18.Db2 Te8 19.Kf3 Sd2+ 20.Kg3 Se4+ 21.Kh4 Te6 22.Le2 Th6+ 23.Lh5 Txh5+ 24.Kxh5 Lg6+ 0-1

Eliskases - Bogoljubow, Deutschland 1939

1.d4 Sf6 2.c4 e5 3.dxe5 Sg4 4.Lf4 Sc6 5.Sf3 f6 6.exf6 Dxf6 7.Dd2 Lb4 8.Sc3 Lxc3 9.bxc3 d6 10.e3 b6 11.Le2 Lb7 12.0-0 Se7 13.Sd4 Se5 14.Lg3 0-0-0 15.f4 Sd7 16.Lf3 Sc5 17.Dc2 h5 18.Lxb7+ Kxb7 19.f5 h4 20.Lf4 g5 21.fxg6 Dxg6 22.e4 Sc6 23.Sxc6 Kxc6 24.Tae1 Tde8 25.Dd2 Sxe4 26.Dd5+ Kd7 27.Le3 Te6 28.Db5+ Kc8 29.Dc6 Kb8 30.Dd7 Tg8 31.Te2 Sxc3 32.Tef2 Txe3 33.Tf8+ Te8 34.Dxe8+ Dxe8 35.Txe8+ Txe8 0-1

Bacrot - Shirov, Sarajewo 2000

1.d4 Sf6 2.c4 e5 3.dxe5 Sg4 4.e4 Sxe5 5.f4 Sec6 6.Sf3 Lc5 7.Sc3 0-0 8.f5 d6 9.Lg5 f6 10.Lf4 Te8 11.Dd5+ Kh8 12.0-0-0 Sd7 13.h4 Sce5 14.h5 h6 15.Dd2 Sf7 16.Ld3 Lb4 17.Lc2 Sc5 18.Dd5 Kg8 19.Se2 c6 20.Dd4 Lxf5 21.exf5 Txe2 22.Sg1 Txg2 23.a3 Dd7 24.axb4 Txc2+ 25.Kxc2 Dxf5+ 26.Kc3 Se6 27.De3 Sxf4 28.Sf3 a5 29.Ta1 axb4+ 30.Kxb4 Td8 31.Thf1 Dc2 32.Dc3 c5+ 0-1

Gamboa - Blatny, New York 1996

1.d4 Sf6 2.c4 e5 3.dxe5 Sg4 4.Sf3 Lc5 5.e3 Sc6 6.Sc3 0-0 7.Ld3 Te8 8.a3 Sgxe5 9.b4 Sxf3+ 10.Dxf3 Se5 11.De2 Sxd3+ 12.Dxd3 Ld6 13.0-0 b6 14.Ta2 a5 15.b5 Lb7 16.Te2 Lxh2+ 17.Kxh2 Dh4+ 18.Kg1 Lxg2 19.Kxg2 Dg4+ 20.Kh2 Te5 21.Dd5 Dh5+ 22.Kg1 Tg5+ 23.Dxg5 Dxg5+ 24.Kh1 Df6 25.Kh2 Df3 26.Kg1 Te8 27.Td2 Dg4+ 28.Kh1 Te6 29.f3 Dh3+ 0-1

Kelecevic - Miezis, Winterthur 2003

1.d4 Sf6 2.c4 e5 3.dxe5 Sg4 4.Sf3 Lc5 5.e3 Sc6 6.a3 a5 7.Ld2 0-0 8.Lc3 Te8 9.Sbd2 Scxe5 10.Sxe5 Sxe5 11.b4 Lf8 12.Le2 Ta6 13.Sf3 Sxf3+ 14.Lxf3 axb4 15.Lxb4 Dh4 16.Lxf8 Txe3+ 17.Kf1 Txf3 18.Dxf3 Dxc4+ 19.De2 Dxe2+ 20.Kxe2 Kxf8 21.Thc1 c6 22.a4 Ta5 23.Kd3 Ke7 24.Te1+ Kd8 25.Kc4 b6 26.Ta3 d5+ 27.Kd4 Le6 28.Tb1 Kc7 29.f4 f6 30.Ke3 Lf5 31.Tb2 h5 32.Tab3 Ta6 33.a5 b5 34.Ta3 Kd6 0-1

Szabo - Glatt, Ungarn 1992

1.d4 Sf6 2.c4 e5 3.dxe5 Sg4 4.Lf4 Sc6 5.Sf3 Lb4+ 6.Sc3 De7 7.Dd5 f6 8.exf6 Lxc3+ 9.bxc3 Sxf6 10.Dd3 d6 11.e3 Se5 12.Sxe5 dxe5 13.Lg3 0-0 14.Le2 Ld7 15.0-0 Tad8 16.Dc2 Lc6 17.Tad1 Sd7 18.Ld3 e4 19.Le2 Sc5 20.Td4 b6 21.Db1 Se6 22.Txd8 Txd8 23.Td1 Lb7 24.Lg4 Sc5 25.Td4 La6 26.Dd1 Tf8 27.Ld7 Df7 28.Lc6 Kh8 29.Td8 Lxc4 30.Dd4 Lxa2 31.Le5 Dxf2+ 0-1

Herzog - Cigan, Oesterreich 1996

1.d4 Sf6 2.c4 e5 3.dxe5 Sg4 4.Lf4 Lb4+ 5.Sc3 Sc6 6.Sf3 De7 7.Db3 Sa5 8.Dc2 Sxc4 9.a3 La5 10.b4 Lb6 11.e3 Scxe5 12.Sd5 De6 13.Sxe5 Sxe5 14.Sxc7+ Lxc7 15.Dxc7 Sc6 16.b5 Se7 17.Td1 Sd5 18.Txd5 Dxd5 19.Lc4 Df5 20.Ld6 Db1+ 21.Kd2 Dxh1 22.Dc5 Da1 23.Le5 Dg1 24.Lxg7 Dxf2+ 25.Le2 d6 26.Dd5 Tg8 27.De4+ Le6 0-1

Stohl - Trapl, Namestovo 1987

1.d4 Sf6 2.c4 e5 3.dxe5 Se4 4.Dc2 Lb4+ 5.Sd2 d5 6.Sgf3 Sc6 7.e3 Lg4 8.cxd5 Lxf3 9.dxc6 Dh4 10.g3 Sxg3 11.fxg3 Dh6 12.Lb5 Dxe3+ 13.Kf1 0-0 14.Sxf3 Dxf3+ 15.Kg1 La5 16.h3 Dxg3+ 17.Dg2 De1+ 18.Df1 Dg3+ 19.Dg2 Dxe5 20.De2 Lb6+ 21.Kg2 Dd5+ 22.Kh2 Tae8 23.Dc4 De5+ 24.Kg2 Te6 25.Td1 Tg6+ 26.Kh1 Dh5 27.Dd3 Td6 0-1

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Das Budapester Gambit    in der Wikipedia-Enzyklopädie

a b c d e f g h
8 8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
  a b c d e f g h  
Das Budapester Gambit nach 2. ... e7-e5

Beim Budapester Gambit handelt es sich um eine Eröffnung des Schachspiels. Das Budapester Gambit zählt zu den Geschlossenen Spielen. Es geht aus der Indischen Verteidigung hervor. Es beginnt mit folgenden Zügen:

1. d2-d4 Sg8-f6 2. c2-c4 e7-e5 3. d4xe5 Sf6-g4

Setzt Schwarz statt 3. ... Sf6-g4 mit 3. ... Sf6-e4 fort, entsteht das Fajarowicz-Gambit, das von einigen Autoren als Untervariante des Budapester Gambits angesehen wird. Die Eröffnungstheorie klassifiziert das Gambit unter den ECO-Codes A51 und A52.

Nach 1.d4 Sf6 2.c4 e5 hat Schwarz Entwicklungsvorsprung. Zudem hat Weiß mit 2.c4 seine schwarzen Felder geschwächt, was durch den relativ häufigen Abtausch der schwarzfeldrigen Läufer noch verstärkt wird. Das Budapester Gambit wird relativ selten gespielt, da Weiß die Möglichkeit hat, ohne Risiko einen kleinen, aber dauerhaften Vorteil zu erlangen, indem er den Mehrbauern zurückgibt. Versucht er jedoch, den Bauern zu halten, muss er sich allerdings auf eine scharfe Partie einstellen.

Die Hauptvarianten sind:

  • 4. Lc1-f4 Sb8-c6 5. Sg1-f3 Lf8-b4+ 6. Sb1-d2 Dd8-e7 7. e2-e3[1] (Karpow)
  • 4. e2-e4 (Aljechin)
  • 4. Lc1-f4 Sb8-c6 5. Sg1-f3 Lf8-b4+ 6. Sb1-c3 Dd8-e7 7. Dd1-d5 (versucht den Bauern zu behaupten)
  • 4. Sg1-f3 Lf8-c5 5. e2-e3 Sb8-c6

Mit 2. Sg1-f3 (und später c2-c4) kann Weiß das Budapester Gambit zwar vermeiden, legt aber damit andererseits seinen Königsspringer auf das Entwicklungsfeld f3 fest.

Historie

Erstmals wandte Géza Maróczy das Budapester Gambit in einer Meisterpartie 1898 an: In Budapest gewann er gegen Adler mit Schwarz im 19. Zug. 1907 verlor Adolf Albin in Wien gegen Perlis, 1911 gewann Krejcik in Wien nach 17 Zügen.

Als Geburtsstunde dieser Eröffnung gilt jedoch das Turnier in Budapest 1916, als Gyula Breyer gegen Johannes Esser im 31. Zug gewann.

In der Folge wandten selbst die seinerzeit stärksten Spieler, etwa Milan Vidmar, Jacques Mieses, Carl Schlechter, Richard Réti, Max Euwe, Savielly Tartakower und Alexander Aljechin, das Gambit erfolgreich an.

Das Fajarowicz-Gambit (3. ... Se4) fand erst nach der Partie Herman Steiner – Sammi Fajarowicz (Wiesbaden 1928) Beachtung.

Literatur

  • Otto Borik: Budapester Gambit, Düsseldorf 1988, 2. Auflage.
  • Anatoli Mazukewitsch: Angreifen mit Budapester-Gambit, Sport-Verlag 1993, ISBN 3-328-00587-0

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 ARCHIV 

Thema-Turnier 2007/08 

 
 
Schlussklassement:
 
 Rang Spieler/Spielerin Punke BH
 1.
 Hans Lustenberger 4 13.0
 2. Peter Gubser 4 11.5
 3. Bruno Frey 4 10.5
 4. Josef Lustenberger 3 17.5
 5. Renzo Mazzoni 3 13.5
 6. Franz Zemp 3 12
 7. Marie-Therese Villiger 3 10
  Armin Christen 3  10
 9.. Urs Richiger 2.5 14.5
10. Josef Niederberger 2 16
11. Marie-Theres Frowein 2 13.5
  Fredy Jung 2 13.5
13. Gabriel Steiner 1.5 13.0
14. Karl Felgitsch 1.5 13
15. Thomas Schütz 1.5 12
 
15.09.2008 / Andi Wüst  20.09.2008 Gabriel Steiner
 

Kreuztabelle Thema-Turnier 2008
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                                      Kategorie A/B/C
No.
Name Vorname                
Elo
1. Runde
2. Runde
3. Runde
4. Runde
5. Runde
Punkte
BH
Rang
1
 Josef Lustenberger
1898
4 s 1
2 w 1
14 s 0 
15 w 1
 3 w 0
3
17½
 4
2
 Bruno Frey
1667
13 s 1
1 s 0
8 w 1 
 6 w 1
 15 s 1
4
10½
 3
3
 Renzo Mazzoni
1652
+1
14 w 0
11 s 1 
 4 w 0
1 s 1
3
 13½
 5
4
 Peter Gubser
1636
1 w 0
9 s 1
 13 w 1
 3 s 1
   5 w 1
4
 11½
2
5
 Josef Niederberger
1547
7 w 1
12 s 0
6 s 1 
14 w 0
4 s 0
2
 16
 10
6
 Fredy Jung
1524
12 w 1
7 s ½
5 w 0 
 2 s 0
13 s½
2
 13½
 11
7
 Armin Christen
1504
5 s 0
6 w ½
10 w ½ 
 8 s 1
11 w 1
3
 10
 7
8
 Thomas Schütz
1441
11 s ½
15 w 0
2 s 0 
 7 w 0
+1
1½
 12
 15
9
 Marie-Theres Frowein
1423
14 s 0
4 w 0
+1
13 w 1
 10 s 0
2
 13½
 11
10
 Marie-Therese Villiger
1343
15 s ½
11 w 0
 7 s ½
 +1
 9 w 1
3
 10
 7
11
 Gabriel Steiner
1292
8 w ½
10 s 1
3 w 0 
12 s 0
 7 s 0
1½
 13½
 13
12
 Franz Zemp
-
6 s 0
5 w 1
15 s 0 
11 w 1
 14 s 1
3
 12
 6
13
 Karl Felgitsch
-
2 w 0
+1
4 s 0 
 9 s 0
6 w ½
1½
 13
14
14
 Hans Lustenberger
 -
9 w 1
3 s 1
1 w 1 
5 s 1
 12 w 0
4
 13
1
15
 Urs Richiger
 -
10 w ½
8 s 1
12 w 1 
1 s 0
 2 w 0
2½
 14½
 9

      

Elo-Durchschnitt = 1538

Aktualisier 20.09.2008 / Gabriel Steiner, Turnierleiter SGE
 

------------------------------------------------------------------------------------

 Thema-Turnier 2007           

 

 

Kreuztabelle Thema-Turnier 2007

(Achtung: verbindlich ist nur die Tabelle des Spielleiters)
                                                      Kategorie A/B/C

No.

Name Vorname                

Elo

1. Runde

2. Runde

3. Runde

4. Runde

5. Runde

Punkte

BH

Rang

1

 Andi Wüst

1761

16 w   1

3 s ½

12 w 1

5 s ½

 w 4 ½

3  ½

   

 4-5   

2

 Josef Lustenberger

1741

3 w  0

16 s 1

10 w 1

13 s 1

w 5 1

 4   

 

2-3

3

 Robert Glanzmann

1676

2 s 1

1 w ½

14 s 1

15 w½

 s 17 1

 4   

 

 2-3 

4

 Bruno Frey

1676

8 s 1

9 w 1

15 s 1

17 w 1

   s 1 ½

4½

     

1  

5

 Peter Gubser

1641

12 w 1

10 s 1

17 s 0

1 w ½

 s 2 0

2 ½

   

7

6

 Renzo Mazzoni

1637

11 w 1

17 s 0

13 w ½

14 s 1

w 15 1

  3 ½  

   

  4-5 

7

 Fredy Jung

1522

19 w 0

12 s 0

16 w 1

10 s 1

w 11 0

2   

 

 11

8

 Armin Christen

1481

4 w 0

15 s 0

+-

11 s ½

+- 

2 ½

  

 7

9

 Thomas Schütz

1465

10 w ½

4 s 0

11 w ½

12 s 0

+- 

2   

 

  11

10

 Marie-Theres Frowein

1441

9 s ½

5 w 0

2 s 0

7 w 0

16 s 0

½   

 

   15

11

 Marie-Therese Villiger

1435

6 s 0

14 w ½

9 s ½

8 w ½

s 7 1

2 ½ 

  

  7

12

 Hans Brun

1400

5 s 0

7 w 1

1 s 0

9 w 1

13 w-

2   

 

    11

13

 Gabriel Steiner

1288

17 w 0

+-

6 s ½

2 w 0

12 s+

 2 ½ 

 

   7 

14

 Karl Felgitsch

 

+-

11 s ½

3 w 0

6 w 0

 -+

1 ½  

   

  14 

15

 Urs Richiger

 

7 s 1

8 w 1

4 w 0

3 s ½

 s 6 0

2 ½  

   

   7  

16

 Franz Zemp

 

1 s 0

2 w 0

7 s 0

+-

10 w 1

2   

 

  11

17

 Hans Lustenberger

 

13 s 1

6 w 1

5 w 1

4 s 0

w 3 0

3   

   

   6  

     Fehler bitte melden! Email   Danke! 

04.07.2007  / Andi Wüst
(aktualisiert am: 31.08.2007)

------------------------------------------------------------

Die Bauernlawine war stärker...

In der Partie Gabriel Steiner - Hans Lustenberger kam es zu obiger Stellung. Hans Lustenberger konnte im Endspiel die Bauernübermacht an beiden Flügeln optimal nutzen und gewinnen. Wie die Partie nach dieser Stellung dann weitergespielt wurde ist dem Berichterstatter in der Zwischenzeit allerdings entfallen.

Schachfreund "Fritz8" empfielt nun folgende drei Fortsetzungsmöglichkeiten:

a) 1. ... Kf7 2.Lh2 Ke6 3.Lg3 c5 4.bxc5  –+
b) 1. ... Ke7 2.Lh2 Ke6 3. Lg3 c5 4.bxc5  –+

c) 1. ... c5 2.bxc5 Ke6 3.Lh2 a5 4.c6  =+

25.11.2006 / Andi Wüst

---------------------------------------------------------

 Theorie von Fredy Jung

 

Für einmal war nicht (nur) Schach spielen angesagt!

Vielmehr galt es die Eröffnungszüge der sogenannten Sokolsky-Eröffnung - besser bekannt als "Orang-Utan-Eröffnung" - einzustudieren.

Fredy Jung weihte uns in die Geheimnisse dieses exotischen Partieanfangs ein. Dabei durften wir insbesondere auch reichlich von seinen damit gemachten Partie-Erfahrungen profitieren.

Vielen Dank für den Theorie-Abend. 

02.11.2006 / Andi Wüst

------------------------------------------------------ 

Orang-Utan (Sokolski-Eröffnung)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

(Weitergeleitet von Sokolski-Eröffnung)

  
Bei der Sokolski-Eröffnung handelt es sich um eine Eröffnung des Schachspiels. Sie beginnt mit dem Bauernzug 1. b2-b4 und wird auch als Orang-Utan-Eröffnung bezeichnet.
  

    1. b2-b4

 

(dieser Zug ist vorgeschrieben)

 

 

z.B:     1....    e7-e5 

     

2. Lc1-b2    f7-f6

- 

         -          

 3. e2-e4 Lfbxb4

 

 

-

4. Lf1-c4

-

Den Witznamen Orang-Utan-Eröffnung gab der Schachmeister Tartakower diesem Eröffnungszug, den er 1924 beim Weltklasseturnier von New York mehrmals anwandte. Laut Tartakower klettert der b-Bauer das Brett empor wie ein Affe einen Baum. Tartakower erzählte selbst, ein Besuch während des Turniers im New Yorker Zoo und die dortige Begegnung mit einem Orang-Utan inspirierten ihn zu der Namensgebung.

Die Eröffnung wurde auf Meisterniveau allerdings lange Zeit nicht ernst genommen und fand keine Nachahmer. Erst der sowjetische Schachmeister Alexei Sokolski beschäftigte sich nach dem Zweiten Weltkrieg intensiv mit diesem Zug und entwickelte solide und erfolgversprechende Strategien, die ihn auch auf gehobenem Niveau spielbar machten. Vor allem im russischsprachigen Raum trägt diese Eröffnung darum auch seinen Namen.

Weiß offenbart bereits mit dem ersten Zug seine Strategie: das Zentrum wird nicht direkt mit einem Bauern in Besitz genommen (wie dies z. B. durch die gängigen Züge 1.e2-e4 oder 1.d2-d4 der Fall ist) , sondern indirekt mittels des schwarzfeldrigen Läufers attackiert. Der Nachteil dieser Eröffnung besteht vor allem darin, dass Weiß frühzeitig seine Strategie offenlegt (Angriff auf dem Damenflügel).

Weiß eröffnet hier mit dem b-Bauern

1. b2-b4

je nach schwarzer Entgegenung häufig gefolgt von dem Läuferzug

2. Lc1-b2

Eine mögliche Variante lautet:

1. b2-b4 e7-e5

2. Lc1-b2 Lf8xb4

3. Lb2xe5

Weiß tauscht einen Randbauern gegen einen Zentralbauern, wodurch sein Einfluss auf das Zentrum wächst, deshalb deckt Schwarz häufig seinen Bauern e5 mit

2. ... f7-f6

Danach können sich interessante Partien entwickeln, wenn Weiß den b-Bauer als Opfer anbietet und damit den Druck auf den Königsflügel verlagert (Gedanke: Dame nach h5). Laut Theorie darf Schwarz dieses Opfer nicht ablehnen.

3. e2-e4 Lf8xb4

4. Lf1-c4 oder gar 4. f2-f4 im Stile des Königsgambits mit ähnlichen Angriffsideen für Weiß.

Die Fortsetzung 2. b4-b5 (unter anderem von Arno Schmidt propagiert) gilt als unsolide.

Alexei Pawlowitsch Sokolski

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Alexei Pawlowitsch Sokolski (russisch: Алексей Павлович СоколÑÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂŒский, wiss. Transliteration: Aleksej Pavlovič Sokol'skij; * 3. November 1908 in Kangusch, Oblast Pensa; † 27. Dezember 1969 in Minsk) war ein bedeutender sowjetischer Schachmeister und -theoretiker.

 

 

Alexei Sokolski

Sokolski begann seine Schachkarriere in den 1930er Jahren: 1935 qualifizierte er sich über einen zweiten Platz bei der RSFSR-Meisterschaft zur UdSSR-Meisterschaft, zu der er sich insgesamt vier Mal qualifizieren konnte. 1937 spielte er in Leningrad einen Wettkampf gegen Alexander Iljin-Schenewski 8,5-8,5 (+6+6=5) unentschieden. 1938 erhielt er den Titel Meister des Sports der UdSSR verliehen. Nach dem Zweiten Weltkrieg gewann Sokolski, damals in Lwiw wohnend, zwei Mal die Meisterschaft der Ukraine (1947 und 1948). Nach seiner Übersiedlung nach Weißrussland nahm er an zahlreichen Meisterschaften dieser Sowjetrepublik teil, 1958 wurde er Vizemeister. Sokolski war seit 1945 Trainer und Sekundant seines Freundes und Weltmeisterschaftskandidaten Isaak Boleslawski, dem er bei den Kandidatenturnieren 1950 und 1953 sekundierte.

Neben seiner umfangreichen eröffnungstheoretischen Arbeit, deren Frucht zahlreiche wichtige und in mehrere Sprachen übersetzte Publikationen waren, beschäftigte Sokolski sich auch mit dem Fernschach. Bei der 1. UdSSR-Meisterschaft im Fernschach, ausgespielt 1948-1951, teilte er Rang 2-4.

Nach Sokolski ist eine Eröffnung benannt: 1.b2-b4 (auch als Orang-Utan-Eröffnung bekannt), außerdem tragen verschiedene Varianten seinen Namen, z. B. der Sokolski-Angriff in der Grünfeld-Indischen Verteidigung: 1.d2-d4 Sg8-f6 2.c2-c4 g7-g6 3.Sb1-c3 d7-d5 4.c4xd5 Sf6xd5 5.e2-e4 Sd5xc3 6.b2xc3 Lf8-g7 7.Lf1-c4 c7-c5 8.Sg1-e2 c5xd4 9.c3xd4 Sb8-c6 10.Lc1-e3 0-0 11.0-0 Lc8-g4 12.f2-f3 Sc6-a5 13.Lc4-d3 Lg4-e6 14.d4-d5 Lg7xa1 15.Dd1xa1.

Seine beste historische Elo-Zahl betrug 2639. Diese erreichte er im April 1945.

Ins Deutsche übersetzte Werke (Auswahl)

  • Die Eröffnung 1.b2-b4, Das Schach-Archiv, Hamburg 1964
  • Lehrbuch der Schacheröffnungen, Sportverlag, Berlin 1965
  • Ihr erster Zug, Franckh, Stuttgart 1988 (ISBN 3-440-05947-2)

 

und hier noch was zum Nachspielen

 

--------------------------------------------------------------

Thema-Turnier 2006

Königsgambit

1. e2-e4      e7-e5
2. f2-f4       exf4
3. Sg1-f3    g7-g5

"Das angenommene Königsgambit spielte in der sogenannten "Romantik" des Schachspiels, also in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts eine erhebliche Rolle in der Turnierpraxis. Die Unsterbliche Partie etwa wurde mit dem Königsspringergambit eröffnet. Mit dem Aufkommen eines mehr positionell als kombinatorisch geprägten Schachstils ging die Bedeutung des Königsgambits zurück, es hat aber bis auf den heutigen Tag seine Anhänger und wird insbesondere von Altweltmeister Boris Spasski auch in wichtigen Turnieren angewandt."
(Zitiert nach der Online-Enzyklopädie Wikipedia)

In der aktuellen weltweiten Grossmeister-Arena ist es jedoch nicht mehr sehr verbreitet. Ich habe trotzdem 30 hochkarätig besetzte Partien in meiner (allerdings üppig ausgestatteten) Datenbank gefunden, in denen eben diese unsere besonders scharfe Thema-Variante aufs Brett kam. (W.E.)

Viel Vergnügen beim Nachspielen

---------------------------------------------
Schlussranglisten  2005/2006
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Kategorie A/B
 Tabelle
1. Runde
2. Runde
3. Runde
4. Runde
5. Runde
Total
Buchholz
So-Be
 1. Josef Lustenberger
7 s 1
3 w 1
2 w 1
6 s 1
5 s ½
4 1/2
 
 
 2. Martin Hailer
5 s ½
9 w 1
1 s 0
4 w 1
3 s 1
3 1/2
 
 
 3. Walter Eigenmann
6 w 1
1 s 0
4 w 1
8 s 1
2 w 0
3   
15 1/2
 
 4. Andy Matter
8 s 1
5 w 1
3 s 0
2 s 0
7 w 1
3   
13 1/2
7   
 5. Bruno Frey
2 w ½
4 s 0
8 w 1
10 s 1
1 w½
3   
13 1/2
6 1/2
 6. Renzo Mazzoni
3 s 0
7 w 1
9 s 1
1 w 0
10 s ½
2 1/2
 
 
 7. Fredy Jung
1 w 0
6 s 0
10 w 1
9 s 1
4 s 0
2   
11 1/2
 
 8. Lukas Huber
4 w 0
10 s 1
5 s 0
3 w 0
9 w 1
2   
10 1/2
 
 9. Hans Brun
10 w 1
2 s 0
6 w 0
7 w 0
8 s 0
1   
 
 
10. Peter Gubser
9 s 0
8 w 0
7 s 0
5 w 0
6 w ½
 1/2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Kategorie B/C
Tabelle
1. Runde
2. Runde
3. Runde
4. Runde
5. Runde
Total
Buchholz
So-Be
 1. Gabriel Steiner
10 s +
2 w 1
5 s 1
7 s 1
6 w 1
5   
 
 
 2. Hans Lustenberger
3 w 1
1 s 0
8 w 1
9 w +
5 s 1
4   
 
 
 3. Marie-Theres Frowein
2 s 0
10 w 1
9 s 1
4 w 0
7 w 1
3   
10 1/2
 
 4. Urs Richiger
9 w 0
7 s 0
10 w 1
3 s 1
8 s 1
3   
8   
 
 5. Franz Zemp
7 w ½
8 s 1
1 w 0
6 w 1
2 w 0
2 1/2
14 1/2
 
 6. Franz Bertuzzi
8 w ½
9 s 1
7 w 1
5 s 0
1 s 0
2 1/2
11 1/2
 
 7. Marie-Therese Villiger
5 s ½
4 w 1
6 s 0
1 w 0
3 s 0
1 1/2
16   
 
 8. Armin Christen
6 s ½
5 w 0
2 s 0
10 w +
4 w 0
1 1/2
13   
 
 9. Karl Felgitsch
4 s 1
6 w 0
3 w 0
1 s -
 
1   
3   
 
10. Thomas Schütz
1 w -
3 s 0
4 s 0
8 s -
+
1   
1   
 

 

 

 

 

  

Andy Matter: Innere Gelassenheit
oder "Pokerface"?

M.Hailer - A.Matter 1-0 (Nachspielen)

 

Im konzentrierten Einsatz: Urs Richiger

M.T.Frowein - U.Richiger 0-1 (Nachspielen)

  

Ein Wechselbad des taktischen Auf-und-Ab war am Brett von Bruno und Lukas zu beobachten. Es lohnt sich, ein paar Varianten nachzuspielen...

B.Frey - L.Huber 1-0 (Nachspielen)

P.Gubser - L.Huber 0-1 (Nachspielen)

 

-

 

Gratis Homepage von Beepworld
 
Verantwortlich für den Inhalt dieser Seite ist ausschließlich der
Autor dieser Homepage, kontaktierbar über dieses Formular!