|
|
In den nachfolgenden 2 Beiträgen müsste es nach meinem jetzigen Erkenntnisstand besser heißen, dass ich überzeugt bin, dass manche Tattergreismillionäre jeweils gegen viel Geld eine 16-Jährige nach der anderen sexuell "vernaschen". Siehe dazu auch diese beiden Links zu den entsprechenden Paragraphen des Strafgesetzbuches:
http://bundesrecht.juris.de/stgb/__176.html
http://bundesrecht.juris.de/stgb/__182.html
XXXXX, 12:43 |
#70 |
|
dieweltist
Senior Member
Registriert seit: 06.2005
Ort: Thüringen
Beiträge: 249 |
Zitat:
|
Zitat von Golphi
Ojé, das ist ja richtig harter Tobak. Hoffentlich praktiziert er nicht das,
was er im Geiste schon für realisierungswürdig hält. |
Mit meinen 47 Jahren und meiner finanziellen Armut besteht dieses Risiko praktisch nicht. Aber was ist, wenn ein 14- oder 18-Järiger in eine fast 14-Järige verliebt ist? Dann muss er leider warten, bis sie 14 ist, falls auch die Eltern einverstanden sind.
Ich bin überzeugt, dass oft Tattergreismillionäre gegen jeweils viel Geld eine 14-Jährige nach der anderen mit dem Einverständnis der Eltern sexuell vernaschen, denn schließlich ist so ein alter Mann ja so reich und so was m.W. nicht strafbar.
 
________________
01379-Verarsche Gesundes hygienisches abgestandenes Trinkwasser Warum man Haare hat Schädliches Kunstlicht |
|
XXXXX, 14:12 |
#71 |
|
dieweltist
Senior Member
Registriert seit: 06.2005
Ort: Thüringen
Beiträge: 249 |
Zitat:
|
Zitat von Golphi
Ojé, das ist ja richtig harter Tobak. Hoffentlich praktiziert er nicht das,
was er im Geiste schon für realisierungswürdig hält. |
Darauf habe ich geantwortet. Leider ist dieser Beitrag neben zwei anderen gelöscht worden, wodurch ich mich nicht gegen diesen Beitrag verteidigen kann. Aber in gekürzter Fassung versuche ich es noch mal:
Ich bin stolz darauf, dass ich als 47-Jähriger finanziell ziemlich arm bin. Deswegen kann mir wenigstens keiner unterstellen, dass ich es mir finanzell "leisten" kann, auf zweifellos unmoralsische Weise eine 14-Jährige nach der anderen sexuell quasi zu "vernaschen", wie das bestimmt manche Reiche ungestraft heimlich machen.
__________________
01379-Verarsche Gesundes hygienisches abgestandenes Trinkwasser Warum man Haare hat Schädliches Kunstlicht |
|
XXXXX, 12:58 |
#1 |
|
dieweltist
Senior Member
Registriert seit: 06.2005
Ort: Thüringen
Beiträge: 249 |
Basiert die sexuelle Erfüllung eher auf Logik oder auf Emotionen?
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showthread.php?t=117167&page=6#post1513972
Zitat:
|
Zitat von littlelupo
@dieweltist:
Jetzt hast Du mich missverstanden: Wäre für Dich als heterosexueller
Mann Sex mit einem Mann ok, wenn dieser eine Vagina hätte? - Außerdem
habe ich ernsthaft noch nie einen schwulen Mann kennengelernt, der
Interesse an Vaginalverkehr hat... |
Ja, es wäre für mich OK. Viel wichtiger als alles andere ist es für mich, dass ein Art von Sex geschieht, die direkt oder indirekt was mit Fortpflanzung zu tun hat; weil m.E. nur solcher Sex richtiger, echter und (relativ) natürlicher Sex ist. Für mich ist es nämlich viel entscheidender für eine wirklich erfüllte Sexualität, was ich rein logisch für eine Vorstellung von dieser habe.
Wenn mir meine berechnende Logik sagt, dass der andere Partner geschlechtlich eine Frau ist, auch wenn diese sonst wie ein Mann ist bzw. aussieht, dann hat das für mich einen erheblich größeren Einfluss auf die sexuelle Erfüllung, als der äußere Schein.
Kein junger Mann würde gern mit einer alten Oma Sex haben wollen. Aber was wäre, wenn ein junger Mann eine junge Frau hätte, die durch einen Unfall äußerlich so entstellt wäre, dass sie dadurch ungefähr so wie eine alte Oma aussehen würde? I.d.R. würde der junge Mann weiterhin mit dieser jungen Frau partnerschaftlich und sexuell sehr glücklich mit ihr sein, weil ihm bewusst ist, dass sie nur so alt aussieht, in Wirklichkeit aber jung ist.
Ob eine Person mit einer anderen Person (sexuell) glücklich ist, hängt m.E. in Wirklichkeit bei den meisten Menschen hauptsächlich davon ab, was man sich rein logisch dabei denkt. Dass (sexuelle) Orientierung ausschließlich was sei, was jemand vom äußerlichen Eindruck beim Anblick empfindet, halte ich für ein Märchen.
Angenommen, ein Mann würde mit einer Frau zusammen sein und sie sehr begehren. Aber irgendwann würde er erfahren, dass sie in Wirklichkeit ein Mann ist, der sich einer sog. geschlechtsumwandelnden OP unterzog. Sehr wahrscheinlich würde er sie (ihn) vor Entsetzen sofort verlassen, und große Ekelgefühle würden ihn plagen; weil es nämlich hauptsächlich die logische Vorstellung war, dass sie eine (echte) Frau sei, die ihn bisher so sehr seine bisherige "Frau" so sehr begehren ließ.
__________________
01379-Verarsche Gesundes hygienisches abgestandenes Trinkwasser Warum man Haare hat Schädliches Kunstlicht |
|
XXXXX, 12:28 |
#1 |
|
dieweltist
Senior Member
Registriert seit: 06.2005
Ort: Thüringen
Beiträge: 249 |
War William Shakespeare mit Schuld am Ausbruch der zwei Weltkriege ?
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showthread.php?t=117167&page=6#post1514008
Zitat:
|
Zitat von TV_WW
Es kann nichts wider die Natur sein, was in der Natur geschieht. Wie hat es
einmal William Shakespeare formuliert: "An sich ist nichts weder Gut noch
Böse, erst das (menschliche) Denken macht es dazu." Es geht also darum,
dass einige Menschen bestimmte Dinge die in der Natur geschehen ablehnen,
diese als wider die Natur bezeichnen und diese Haltung auch noch zum
Dogma ausbauen. |
Die meisten Menschen denken zum Glück nicht auf so eine irre Weise, wie William Shakespeare. Vielleicht hat ja gerade dieser Spruch entscheidend für den Ausbruch der beiden Weltkriege beigetragen. Möglicher Weise hatte Adolf Hitler auch so gedacht, als er zum Krieg gegen die ganze Welt aufrief.
In diesem Beitrag hatte ich geschrieben, dass man i.d.R. eine relative Widernatürlichkeit meint, wenn man dieses Wort benutzt; denn absolut Widernatürliches gibt es ja wirklich nicht. Das muss man beachten, sonst redet man aneinander vorbei, und es würden auf diese Weise völlig unrealistische Fantasiegebäude entstehen.
__________________
01379-Verarsche Gesundes hygienisches abgestandenes Trinkwasser Warum man Haare hat Schädliches Kunstlicht |
|
XXXXX, 21:46 |
#41 |
|
dieweltist
Senior Member
Registriert seit: 06.2005
Ort: Thüringen
Beiträge: 249 |
Zitat:
|
Zitat von Hausherr
Und als nächstes sind die Harz4 empfänger und die Ossis schuld. |
Dass Obdachlose an der Vogelgrippe schuld sind, hatte ich nicht geschrieben. Die Obdachlosigkeit ist eine Ursache, das ist was anderes.
Ich meine, dass manche Arbeitslose keine Wohnung finden können, wo die Miete so niedrig ist, dass diese über den Bezug von Unterhaltsgeld bezahlt werden kann. Obdachlosenheime sind m.E. nicht zumutbar für jeden, sodass viele so ein Angebot ablehnen und lieber unter freiem Himmel campieren.
Zu DDR-Zeiten wurden Wohnungen gebaut und die Menschen haben Nachwuchs gezeugt. Heutzutage werden massenweise Wohnungen abgerissen und das Land dadurch mit Obdachlosen überflutet. Dass die Menschen nicht zufrieden sind, erkennt man an der niedrigen Geburtenrate.
__________________
01379-Verarsche Gesundes hygienisches abgestandenes Trinkwasser Warum man Haare hat Schädliches Kunstlicht |
|
XXXXX, xx:xx |
#41 |
|
dieweltist
Senior Member
Registriert seit: 06.2005
Ort: Thüringen
Beiträge: 249 |
Die Bildzeitung berichtete, dass der Befund ergab, dass Daum riesige Mengen an Rauschgift eingenommen haben muss. Demgegenüber gab Daum aber nur zu, dass es nur sehr geringe Mengen hin und wieder waren. Auch ergab der zweite Test, der in den USA durchgeführt wurde, dass er kein Rauschgift eingenommen hatte.
Die von C. Daum eingenommene Menge war also anscheinend so gering, dass sie nicht nachgewiesen werden konnte und beim ersten Test wahrscheinlich doch geschlammt wurde.
Zum anderen: Mal angenommen, da sind Kinder mit Fahrrädern und man sieht zufällig, dass bei einem der Fahrräder die Hinterbremse defekt ist, und man nimmt ihm deswegen das Fahrrad weg und trägt es vor seinen Augen in seine Wohnung. Geht am anderen Tag zur Polizei um das zu melden; dann kann es passieren, dass sofort ein Ermittlungsverfahren wegen Diebstahls eingeleitet wird, und man später dann auch wegen Diebstahls im minderschweren Fall verurteilt wird, weil man ja das Gesetz übertreten hatte, das vorschreibt, dass wenn jemand einem was entwendet und es nicht innerhalb der nächsten zwei bis drei Stunden der Polizei meldet, dass das dann eben Diebstahl ist.
Ob derjenige das wusste, spielt i.d.R. widerrechtlich bei Gericht keine Rolle, weil Richter ein Super-Gespür dafür haben, ob jemand wirklich eine Straftat begehen wollte. Und wehe demjenigen, dass er es nicht wollte - der Richter ist einfach am längeren Hebel und wird es so einem schon zeigen, weil er einer von den ehrlichen und rechtschaffenen Menschen ist, die den Arbeitsplatz der Justizangehörigen gefährden. Aufgrund bestimmter gesellschaftlicher Verhältnisse haben wir eben solche unerträglichen Verhältnisse hier in Deutschland.
Als Kind hatte mir eine Frau den Schlitten weggenommen und ihn in ihre Wohnung verbracht, weil ich sie versehentlich angefahren hatte. Eine Woche später ging ich zu ihr hin und holte den Schlitten wieder ab. Mal angenommen, dass sie diesen Vorfall nicht der Polizei meldete, würde sie heutzutage (völlig zu Unrecht) deswegen wegen Diebstahls verurteilt werden.
Gesetzlich muss der Aneignungswille nämlich nicht mehr nachgewiesen werden, um jemand wegen Diebstahl zu verurteilen. Auf dieser Grundlage werden solche unanständigen m.E. völlig rechtswidrigen Schandurteile erst ermöglicht. Siehe dazu auch hier, hier und hier!
Vor Jahren hatte ich Gerichtsshows mit Richterin Barbara Salesch gesehen. Das sind zwar keine echten Fälle, diese sind aber der wirklichen Gerichtspraxis nachempfunden (zuimindet einige Shows). Da wurden einige Show-Verhandlungen gezeigt, wo einem schlecht wird, wenn man das sieht. Richterin Barbara Salesch ist nämlich eine echte Richterin, die aus eigener Erfahrung weiß, wie es bei der Justiz wirklich zugeht. Und ich glaube auch, dass manches aus solchen Erfahrungen im TV entsprechend umgesetzt wurde.
Z.B eine Frau sieht, wie ein Betrunkener versucht, eine Person auf einem Bahnhof auf die Gleise zu stoßen. Die Frau schlägt daraufhin auf den Betrunkenen ein und wird deswegen wegen Körperverletzung verurteilt. In einem anderen Fall will ein Angestellter des Roten Kreuzes einen Schwerverletzten versorgen. Ein Rauschgiftsüchtiger greift ihn deswegen aber an und versucht ihn wegzuziehen, weil er auf diese Weise verhindern will, dass der Schwerverletzte versorgt wird. Weil der Mann vom Roten Kreuz zurückschlug, wurde er auch wegen Körperverletzung verurteilt.
Nur erfundene Fälle? Von wegen. Solche Schandurteile sind leider m.E. allzu oft bei der Justiz die Regel.
Auch erinnere ich mich an einen echten Fall, wo ein Amokläufer vor Jahren wahllos bereits mehrere Personen niederschoss. Ein Passant griff beherzt ein, nahm ihm die Waffe weg und schoss zwei mal auf ihn, und kommt deswegen in Untersuchungshaft, weil der Passant in den Augen der Justiz und des Strafgesetzes (angeblich) nicht in Notwehr handelte, 'Explosiv' von RTL berichtete.
__________________
01379-Verarsche Gesundes hygienisches abgestandenes Trinkwasser Warum man Haare hat Schädliches Kunstlicht |
|
15.9.2006, 23:36 |
#33 |
|
dieweltist
Senior Member
Registriert seit: 06.2005
Ort: Thüringen
Beiträge: 262 |
Wann hört der Kruzifix-Wahnsinn endlich auf? Dass Jesus damals Opfer von einem Gewaltverbrechen wurde, kann man heutzutage nicht in aller Öffentlichkeit sagen. Man wird sofort darüber "aufgeklärt", dass Jesus sein Leben für die Sünden der ganzen Menschheit gab. Ach kann man nicht von einem unnötigen Opfertod sprechen, ohne dass man entsprechend auf so eine Weise "belehrt" wird.
Ganz abgesehen davon, dass Jesus den vier Evangelien zufolge gar nicht am Kreuz gestorben ist, sondern nur sozusagen "entschlief", was ganz bestimmt nicht "sterben" bedeutet. Auf diese Weise (und auch in vielen anderen Ansichten) steht die Katholische Kirche nicht nur neben der Bibel, sie belügt zudem die Menschen auf diese Weise.
Ich erinnere nur an den Brauch der Eheschließung. Wer nur mal richtig darüber nachdenkt, dem müsste klar sein, dass eine offizielle Eheschließung eigentlich Unsinn ist. Eine Ehe wird nämlich im Ehebett geschlossen mit dem ersten sexuellen Kontakt. Denn warum sollte man eine Ehe schon vorher schließen? Es könnte doch sein, dass einer der beiden im letzten Moment einen besseren Partner findet. Hatte man aber schon Sex miteinander, sollte man möglichst zusammenbleiben, damit man nicht auf schändliche Weise dazu beiträgt, dass Infektionskrankheiten verbreitet werden.
Das Hauptargument von Anhängern des Partnerwechsels ist der Hinweis darauf, dass es Möglichkeiten gäbe "sich" vor Infektionskrankheiten zu schützen. Aber warum wird diese Aussage auf jeweils "sich" selbst beschränkt? Daran erkennt man die egoistische Weise mit diesem Thema umzugehen.
Auch in der Bibel wird man keine Vorschriften zur Eheschließung finden. Ich vermute mal, dass sich Pfarrer darüber geärgert haben, dass sie nicht (auf schändliche Weise) die Sexualpartner wechseln konnten, ohne dass die Öffentlichkeit es bemerkt. Also hatte man zum einen die kirchliche Trauung eingeführt, und zum anderen das Zölibat. Das ist aber nur eine Vermutung von mir.
Katholische Priester konnten dadurch auf das Zölibat verweisen, und auf den Umstand, dass sie keine Ehe in der Öffentlichkeit geschlossen hatten; und konnten auf diese Weise heimlich eine Haushaltsgehilfin nach der anderen quasi "vernaschen".
Der neue Papst ist leider auch ein Fan davon, das Kruzifix (der bildlichen Darstellung einer altrömischen Foltermethode) in aller Öffentlichkeit auf diese unsensible Weise in aller Öffentlichkeit zu präsentieren. Und rasieren tut er sich anscheinend auch. Anscheinend hat er sich noch keine Gedanken darüber gemacht, warum die Natur im Laufe der Evolution dem Mann einen Bart gegeben hat; äh, ich meine, warum Gott den Mann mit Bart erschaffen hat. Damit er ihn sich abrasiert? Wohl kaum. Siehe dazu hier!
__________________
01379-Verarsche Gesundes hygienisches abgestandenes Trinkwasser Warum man Haare hat Schädliches Kunstlicht |
Dieser Thread wurde komplett gelöscht:
|
15.9.2006, 19:28 |
#1 |
|
dieweltist
Senior Member
Registriert seit: 06.2005
Ort: Thüringen
Beiträge: 262 |
Verschwörungstheorie: Angeblich existiert das AIDS-Virus nicht
Wenn man bedenkt, wie Medikamente gegen Aids an Kranke verteilt werden, die unter Immunschwäche leiden; kommt man unweigerlich auf den Gedanken, dass es auch denkbar wäre, dass man ein Medikament verteilt, dass bewirken soll, dass solche Menschen nicht mehr lange leben; um so sicherzustellen, dass diese Infizierten keine weiteren Menschen infizieren können.
Zitat aus dieser Webseite:
Zitat:
|
Ein Privatdetektiv aus einem bekannten Film arbeitete bei der Aufdeckung
von Verbrechen nach dem Motto: "Look for the money." Er ging zu recht
davon aus, daß die meisten Verbrechen aus Profitgier geschehen und es
daher immer aufschlussreich ist, herauszufinden, wer finanziell von etwas profitiert.
Tatsächlich wird man auch da fündig. Denn die "Krankheit" AIDS, die es gar
nicht gibt, wird heute in den meisten Fällen mit einem Mittel behandelt, das
gar nicht hilft: Die britische Firma Wellcome hat bislang über eine Milliarde
Dollar mit dem "Medikament" AZT verdient, obwohl noch kein einziger Mensch
damit geheilt worden ist. Vielmehr hat es so viele Nebenwirkungen, dass
selbst ein kerngesunder Mensch innerhalb weniger Monate an ihnen sterben
würde, da es sämtliche schnellwachsenden Zellen abtötet, also gerade
diejenigen, die dem Körper die Kraft zur Immunabwehr und Selbstheilung
geben. In den ersten Behandlungsmonaten erreichen sie damit zwar eine
scheinbare Besserung - was auch der Grund war, warum die Testreihen
mit AZT vorzeitig abgebrochen wurden, da man endlich ein Heilmittel
gefunden glaubte und das Medikament freigab. Nach der anfänglichen
Besserung tritt aber das langsame und qualvolle Sterben ein. Die Patienten
klammern sich aber an das Medikament wie an einen Strohhalm und geben
zigtausende pro Jahr für die Behandlung aus. Während die Zulassung von
Medikamenten normalerweise jahrelange Versuche erfordert, bekam AZT
innerhalb von 6 Monaten das Okay. Und Deutschland ersparte sich
praktischerweise die sonst erforderliche, eigene Überprüfung ganz.
Während bei jemandem, in dessen Blut das HIV nicht nachgewiesen wurde,
eine der 29 Krankheiten individuell behandelt wird, wird dieselbe Krankheit
bei einem HIV-Positiven in den meisten Fällen mit Retrovir (AZT) und anderen
AIDS-Mitteln behandelt und dem Patienten damit die Möglichkeit zur
Selbstheilung genommen. Selbst eine Lungenentzündung kann nun zu einer
Behandlung mit einem Zellgift führen, das früher oder später jeden Menschen
langsam sterben lässt. Ein HIV-Test, der die Entscheidung bringt, ob so oder
so behandelt wird, wird von den Ärzten meistens dann verordnet, wenn der
Patient z.B. angibt, homosexuell zu sein. Dabei macht schon die Angst vor
dem Virus, vor dem positiven Testbefund, die Menschen krank. Wenn einem
die Ärzte sagen, dass man nun eine unheilbare Krankheit im Blut habe, die
irgendwann tödlich enden würde, und man den Gedanken an die
Unausweichlichkeit des Todes über längere Zeit aufrechterhält, ist es kaum
verwunderlich, wenn man schließlich tatsächlich stirbt. Anfang März '94 tötete
ein Mann seine Frau und zwei Kinder und versuchte, Selbstmord zu begehen,
da er Angst hatte, sie angesteckt zu haben, obwohl es dafür überhaupt keinen
Grund gab. HIV-Positiven Schwangeren wird oft zur Abtreibung geraten, obwohl
nur 10-20 Prozent der Kinder ebenfalls HIV-Positiv geboren werden - bzw. als
positiv getestet werden. Das Todesurteil steckt offenbar in den Köpfen, nicht
in dem Virus. [...]
Die Zulassung von AZT/Retrovir® als Medikament wurde, wie auch in vielen
anderen Ländern der Erde, hier in Deutschland blind übernommen. Das heißt,
dass AZT/Retrovir® in Deutschland ein unhinterfragt geduldet illegales
'Medikament' ist. Denn nach dem Deutschen Arzneimittelgesetz ist für eine
Zulassung zwingend Voraussetzung, dass in Deutschland eigene Studien
durchgeführt werden müssen. Solche Studien hat es in Deutschland vor der
Zulassung von AZT/Retrovir® als AIDS-Medikament niemals gegeben.
AZT/Retrovir® wirkt chemisch-biologisch als DNS-Ketten-Terminator. Wenn
sich im menschlichen Körper eine Zelle teilt, wird das künstliche Azidothymidin-
Molekül anstelle eines Thymin-Bausteins in die DNS der Zelle eingebaut. Ein
neuer DNS-Baustein kann nun nicht mehr an den alten geheftet werden
(die Azidogruppe verhindert dies) und die Bildung der DNS-Kette bzw. des
Chromosoms bricht an dieser Stelle ab. Für diese Zelle ist damit Zellteilungs-
Ende bzw. Exitus. Ein Mensch, der AZT/Retrovir® lange genug und hochdosiert
genug einnimmt, wird so auf breiter Front von Innen heraus massiv vergiftet
und stirbt unweigerlich an AZT/Retrovir®-Vergiftung. Das Erscheinungsbild ist
das typische Bild eines sogenannten AIDS-Kranken. Wenn diese noch leben,
sind sie AZT/Retrovir®-Zombies. (Es sind oft die Menschen, die in den
Sterbehospizen mit dem Geld, was Sie, Herr Pollich, mit einer eigentlich guten
Motivation gesammelt haben, zu Tode therapiert werden. Auch mit Kindern
wird das leider gemacht, sie bekommen das AZT/Retrovir® als Sirup.) [...]
All diese Wirkungen von Azidothymidin werden als angebliche 'Nebenwirkungen'
sowohl auf dem Beipackzettel von AZT/Retrovir® als auch auf einer
Informationsdiskette über AZT/Retrovir® der Herstellerfirma Glaxo/Wellcome
beschrieben. Doch es sind in Wirklichkeit eben keine 'Nebenwirkungen', sondern
nichts anderes als die Hauptwirkungen dieses Zellgiftes. Die einzige zulässige
Dosis für AZT/Retrovir® beim Menschen ist NULL! Jedenfalls ist 'Aids' weder
eine Seuche noch eine Krankheit, AIDS ist nur eine zusammengelogene
Seuchenhypothese. |
Mehr dazu siehe hier!
__________________
01379-Verarsche Gesundes hygienisches abgestandenes Trinkwasser Warum man Haare hat Schädliches Kunstlicht |
|
15.9.2006, 19:56 |
#2 |
|
minzim
Platin Member
Registriert seit: 04.2003
Beiträge: 2.824 |
AW: Verschwörungstheorie: Angeblich existiert das AIDS-Virus nicht
Verschwörungstheorien ohne Ende. Erst WTC und jetzt AIDS.
Manche können eben mit der Wahrheit nicht abfinden. Das ist nun mal so.
Verschwörungstheoriker vergessen die Realität. Das ist auch nun mal so.
__________________
¦¦¦¦ ¦¦¦¦
¦¦¦¦ ¦¦¦¦
¦¦¦¦ ¦¦¦¦
¦¦¦¦
¦¦¦¦
¦¦¦¦ |
|
15.9.2006, 20:02 |
#3 |
|
Nelli22.08
Platin Member
Registriert seit: 11.2005
Ort: Genthin
Beiträge: 2.828 |
AW: Verschwörungstheorie: Angeblich existiert das AIDS-Virus nicht
Den Weihnachtsmann soll es ja angeblich auch nicht geben.
Dabei habe ich Ihn Heute auf Arbeit mindestens 200 mal ausgepackt.
Den gibt es aber erst ab Oktober zu kaufen, solange muss er noch warten
__________________
"Unsere Feinde... denken ständig über neue Wege nach, wie sie unserem Land und unseren Bürgern schaden können - und wir tun das auch."
G.W.Bush |
|
15.9.2006, 20:06 |
#4 |
|
Gorcon
Lexikon
Registriert seit: 01.2001
Ort: Schwerin
Beiträge: 38.260 |
AW: Verschwörungstheorie: Angeblich existiert das AIDS-Virus nicht
Zitat:
|
Denn die "Krankheit" AIDS, die es gar nicht gibt, |
Da frag ich mich woran Freddy Mercury gestorben ist (und viele andere auch).
Wer sowas verbreitet sollte in eine Zwangsjacke gesteckt werden.
Zitat:
|
Den gibt es aber erst ab Oktober zu kaufen, solange muss er noch warten |
Dann komm hier her, hier stehen die schon in den Regalen neben den Sommerartikeln.
Gruß Gorcon
__________________
Nokia Kabel 2xI Avia500 GTX yadi 2.1.X.X streaming mit Asus WL-HDD 2,5 FW 1.2.3.9, Sagem 1x Kabel/Sat (Tuner Steckbar) mit IDE Interface. |
|
15.9.2006, 20:17 |
#9 |
|
dr_dolor
Senior Member
Registriert seit: 07.2004
Beiträge: 242 |
AW: Verschwörungstheorie: Angeblich existiert das AIDS-Virus nicht
Also ich hab glaube ich noch nie so einen bullshit gelesen. Ich bin leider über den zweiten Abschnitt nicht hinaus gekommen, denn ich musste ****** gehen wegen so viel Rotz auf einmal! Als angehender Mediziner kann ich dir (dieweltist) nur raten: lass dich endlich einweisen! Sonst begehen noch Menschen wegen dir Suizid! |
|
15.9.2006, 20:17 |
#10 |
|
dieweltist
Senior Member
Registriert seit: 06.2005
Ort: Thüringen
Beiträge: 262 |
Zitat:
|
Zitat von Gorcon
Da frag ich mich woran Freddy Mercury gestorben ist (und viele andere auch). |
Freddy Mercury ist meines Erachtens hauptsächlich an Medikamenten gegen Aids gestorben. Ich nehme an, dass homosexueller Analverkehr und oft wechselnde Sexual-Partner bei ihm die Immunschwächekrankheit auslöste, die dann wahrscheinlich zu einem positiven AIDS-Test führte.
Hätte er seinen Lebenswandel geändert, und hätte er keine Medikamente gegen AIDS eingenommen (was ich vermute), und hätte er sich nicht eingeredet, unheilbar krank zu sein, wäre er wahrscheinlich nicht gestorben.
AIDS IST HEILBAR ! ! !
__________________
01379-Verarsche Gesundes hygienisches abgestandenes Trinkwasser Warum man Haare hat Schädliches Kunstlicht |
|
15.9.2006, 20:19 |
#11 |
|
kinofreak
Board Ikone
Registriert seit: 01.2005
Ort: Ostbayern
Beiträge: 3.517 |
AW: Verschwörungstheorie: Angeblich existiert das AIDS-Virus nicht
gammelfleisch gibt es nicht! alles eine rießige verschwörung....
zum thema aids hab ich vor kurzen erst mal wieder den film ... und das Leben geht weiter! gesehen. lief auf "das vierte" leider gibts davon wohl noch keine deutscher dvd! der film ist wirklich gut und zeigt einem laien recht gut die "geschichte" von aids!
__________________
nichtMEHRraucher |
|
15.9.2006, 20:21 |
#12 |
|
kinofreak
Board Ikone
Registriert seit: 01.2005
Ort: Ostbayern
Beiträge: 3.517 |
AW: Verschwörungstheorie: Angeblich existiert das AIDS-Virus nicht
Zitat:
|
Zitat von dr_dolor
Also ich hab glaube ich noch nie so einen bullshit gelesen. Ich bin
leider über den zweiten Abschnitt nicht hinaus gekommen, denn ich
musste ****** gehen wegen so viel Rotz auf einmal! Als angehender
Mediziner kann ich dir (dieweltist) nur raten: lass dich endlich
einweisen! Sonst begehen noch Menschen wegen dir Suizid! |
aber bei der kampusch bist du schon empfänglich für eine verschwörungstheorie..... (nur spaß!)
__________________
nichtMEHRraucher |
|
15.9.2006, 20:31 |
#13 |
|
Ron Hunter
Senior Member
Registriert seit: 10.2005
Beiträge: 244 |
AW: Verschwörungstheorie: Angeblich existiert das AIDS-Virus nicht
Ich muss aber sagen, dass sich der Text sehr schön liest. Wenn ich nicht davon überzeugt wäre, dass er falsch ist, würde ich es vielleicht sogar glauben.
Ein schönes Beispiel also für einen manipulativen Text der auf mangelndes Expertenwissen der Durchschnittsbevölkerung setzt. Ich frage mich, wie viele ähnlich geschriebene Texte wir mit der Zeit noch aufnehmen, ohne etwas böses dabei zu ahnen. |
|
15.9.2006, 20:41 |
#14 |
|
BarbarenDave
Platin Member
Registriert seit: 03.2003
Ort: Dresden
Beiträge: 2.234 |
AW: Verschwörungstheorie: Angeblich existiert das AIDS-Virus nicht
Ich vertrete ja persönlich die Theorie, dass die Pharmaindustrie gar kein "richtiges" Mittel gegen HIV finden will. Wenn man mal darüber nachdenkt, wie sich die Konzerne an den HIV Medikamenten eine goldene Nase verdienen, wäre es doch blöd, einen Impfstoff zu entwickeln, der die Quelle zum Versiegen bringt. Das würde auch den Aktionären nicht gefallen.
Klingt böse, ist aber durchaus vorstellbar.
__________________
ICH BIN KEIN ÄFFCHEN! |
|
15.9.2006, 20:43 |
#15 |
|
Watt
Senior Member
Registriert seit: 04.2006
Beiträge: 173 |
AW: Verschwörungstheorie: Angeblich existiert das AIDS-Virus nicht
Zitat:
|
Zitat von BarbarenDave
Ich vertrete ja persönlich die Theorie, dass die Pharmaindustrie gar kein "richtiges"
Mittel gegen HIV finden will. Wenn man mal darüber nachdenkt, wie sich die
Konzerne an den HIV Medikamenten eine goldene Nase verdienen, wäre es doch
blöd, einen Impfstoff zu entwickeln, der die Quelle zum Versiegen bringt. |
Wäre ja schon wieder eine neue Verschwörungstheorie... |
|
15.9.2006, 21:30 |
#16 |
|
dieweltist
Senior Member
Registriert seit: 06.2005
Ort: Thüringen
Beiträge: 262 |
Vor allem auf dieser Webseite habe ich alle möglichen Unterseiten weiterverfolgt (beim Zeigen auf einen Link wandelt sich der Kursor zu einem Kreuz), und ich war sehr überrascht über die doch sehr große Masse an Webseiten, auf denen behauptet wird, dass es das HIV-Virus gar nicht gibt; bzw. dass es die Krankheit AIDS gar nicht gibt, wenn man 'AIDS' als Folge dieses Virus definiert.
So viele Professoren und Doktoren sind anscheinend dieser Ansicht, sodass mich das doch überzeugt hat. Der freie Journalist Michael Leitner hat sogar dieses Buch dazu geschrieben, von denen man die ersten Seiten sogar gratis herunterladen kann. Einer profitgierigen Pharmaindustrie traue ich die Erfindung eines nicht existierenden Virus zu.
Zitat:
|
Der Journalist Michael Leitner hat sowohl für Printmedien, als auch für
TV-Sender wie WDR, RTL, Deutsche Welle, Pro7 und SAT1 gearbeitet.
Er beweist in diesem Buch, dass die AIDS-Forschung nur Irrtümer,
Fälschungen und Widersprüche produziert hat. Beweise dafür sind Artikel
aus Ärztezeitung und Ärzteblatt, Veröffentlichungen des Robert Koch
Instituts, Beipackzettel von Antikörpertests und AIDS-Medikamenten,
der Bericht eines Untersuchungsausschusses des Deutschen Bundestages,
mehrere hundert wissenschaftliche Referenzen, Schriftwechsel mit Ministerien
und Pharmakonzernen.
Das Buch "Mythos HIV" ist eine fundierte, auch für Laien verständliche
Bestandsaufnahme der Widersprüche, welche die AIDS-Forschung in 20 Jahren
produziert hat. Tatsächlich gibt es keine wissenschaftliche Veröffentlichung,
in der die Existenz des AIDS-Virus HIV schlüssig nachgewiesen worden wäre.
Arbeiten, in denen solche Nachweise behauptet werden, basieren auf
ausgeprägtem Wunschdenken seitens der beteiligten Wissenschaftler. Die
HIV-Tests reagieren auf über 70 Krankheiten positiv. Das Schlimmste an der
AIDS-Forschung aber sind die Medikamente, die sie hervorgebracht hat. Ein
großer Teil der AIDS-Patienten stirbt gerade an den Wirkungen dieser
Medikamente.
Prof. Dr. Heinz-Ludwig Sänger, Träger des Robert-Koch-Preises, emeritierter
Direktor des Max-Planck-Institutes für Biochemie in Martinsried. Das Buch
enthält ein ausführliches Geleitwort von Prof. Sänger.
Die meisten Menschen sind sich nicht darüber im klaren, dass unsere
Naturwissenschaften heute eine Branche der freien Marktwirtschaft sind. Es
herrscht ein ungeheurer Entdeckungsdruck, weil die Forscher sonst kein Geld
bekommen. In Wissenschaftsjournals wird sehr viel Mist publiziert. Es gibt sogar
Studien, die frei erfunden sind. Ich weiß nicht, wie viele Faust-Naturen in die Naturwissenschaften gegangen sind. Aber die Medizin hat schon immer gewusst,
was gut für sie ist.
Prof. Dr. Erwin Chargaff, Molekularbiologe
Ich kann keinen einzigen Biologen finden, der mir Beweise dafür geben kann,
dass HIV die wahrscheinliche Ursache von AIDS ist. Bei einem so wichtigen
Thema sollte es irgendwo eine Sammlung von wissenschaftlichen Unterlagen
geben. Aber diese sind nicht zu bekommen. Wenn Sie einen Virologen danach
fragen, bekommen Sie keine Antwort. Ihnen werden vielmehr Wutanfälle
entgegengebracht.
Dr. Kary Mullis, Biochemiker, 1993 Nobelpreis für Chemie, Sunday Times, 26.4.92 |
__________________
01379-Verarsche Gesundes hygienisches abgestandenes Trinkwasser Warum man Haare hat Schädliches Kunstlicht |
|
15.9.2006, 21:58 |
#19 |
|
minzim
Platin Member
Registriert seit: 04.2003
Beiträge: 2.824 |
AW: Verschwörungstheorie: Angeblich existiert das AIDS-Virus nicht
Auch Verschwörungstheoriker schreiben Bücher. Schon mal gewußt, dieweltist? Warum machen sie es? Weil sie versucht haben, durch die Sensationen Geld zu verdienen. Auch das könnte Verschwörungstheorie sein. Du glaubst auch an alles was im Buch oder Internet steht. Einfach zu gutgläubig bist du. Langsam kommst du mit der realen Welt nicht mehr klar wie z.B. mit dem Licht, Shampoo, 9Live etc.
Verschwörung über Verschwörung. Es bringt gar nichts darüber zu diskutieren. Wer darüber diskutieren möchte, dann hat er entweder Aufmerksamkeitsdefizit oder möchte damit Geld verdienen.
__________________
¦¦¦¦ ¦¦¦¦
¦¦¦¦ ¦¦¦¦
¦¦¦¦ ¦¦¦¦
¦¦¦¦
¦¦¦¦
¦¦¦¦ |
|
15.9.2006, 22:11 |
#21 |
|
dieweltist
Senior Member
Registriert seit: 06.2005
Ort: Thüringen
Beiträge: 262 |
@minzim; das stimmt zwar, denn ein Buch ist noch kein Beweis, dass es das AIDS-Virus nicht gibt.
Aber wo ist der Beweis, dass das AIDS-Virus existiert?
Ich bin überhaupt nicht leichtgläubig; aber so lange was nicht richtig bewiesen ist, wovon ich ausgehe; also so lange Wissenschaftler noch darüber streiten, ob es das AIDS-Virus überhaupt gibt; muss ich diese Frage offen lassen.
Zudem scheinen mir die zahlreichen Argumente der Kritiker der AIDS-Virustheorie überzeugender zu sein.
__________________
01379-Verarsche Gesundes hygienisches abgestandenes Trinkwasser Warum man Haare hat Schädliches Kunstlicht |
|
15.9.2006, 22:40 |
#22 |
|
kinofreak
Board Ikone
Registriert seit: 01.2005
Ort: Ostbayern
Beiträge: 3.520 |
AW: Verschwörungstheorie: Angeblich existiert das AIDS-Virus nicht
Zitat:
|
Zitat von BarbarenDave
Ich vertrete ja persönlich die Theorie, dass die Pharmaindustrie gar kein
"richtiges" Mittel gegen HIV finden will. Wenn man mal darüber nachdenkt,
wie sich die Konzerne an den HIV Medikamenten eine goldene Nase verdienen,
wäre es doch blöd, einen Impfstoff zu entwickeln, der die Quelle zum Versiegen
bringt. Das würde auch den Aktionären nicht gefallen. Klingt böse, ist aber
durchaus vorstellbar. |
das würde aber auf andere krankheit ja auch zu treffen und an einem Impfstoff würde man sich doch auch eine goldige nase verdienen!! vor allem wenn man als erster diesen Impfstoff entwickelt! der würde doch sicher ein renner werden....??
__________________
nichtMEHRraucher |
|
16.9.2006, 02:21 |
#28 |
|
dieweltist
Senior Member
Registriert seit: 06.2005
Ort: Thüringen
Beiträge: 262 |
Und was ist, wenn es das AIDS-Virus doch nicht gibt ?
Dann hat man die Falschen unter Strafe gestellt. So einfach sollte man es sich nicht machen! Das hatten wir bei den Nazis schon, und bei den Kommunisten; dass man die Meinungsfreiheit auf so eine Weise unterdrückte.
http://www.tolzin.de/aids/index.htm
Zitat:
|
Am AIDS wird eine Menge Geld verdient. Da sind zum einen die
Forschungsinstitute, die jahrelang - vergeblich - nach dem Krebsvirus
forschten und dabei Milliarden an Zuschüssen und Spenden verbrauchten.
Sie erhielten jetzt wieder Forschungsgelder. Dann natürlich die Pharma-
Industrie, für die AIDS einen ungeheuren Umsatz bedeutet. Das Zellgift
AZT beispielsweise, dass sich bei Krebs als wirkungslos erwies, kam jetzt
zu neuen Ehren und wurde für die AIDS-Therapie eingesetzt. Wer schon
nicht an AIDS stirbt, der stirbt mit relativ großer Sicherheit an AZT.
Die AIDS-Lobby behauptet zwar, dass diese Behandlung das Leben des
Patienten verlängert. Doch wer will das Gegenteil beweisen, wenn sich
niemand traut, auf die Chemo-Therapie zu verzichten? Und alternativ
geheilte AIDS-Kranke allgemein ignoriert werden? [...]
Um das Ausmaß des Einflusses der Pharma-Industrie zu verstehen, muss man
wissen, dass sie z.B. medizinische Zeitschriften, Fakultäten und medizinische
Kongresse sponsert. Wer will schon die Hand beißen, die ihn füttert? Die
finanziellen Abhängigkeiten - auch zur Politik - sind enorm und größer als
allgemein bekannt. Und unangenehme Mahner werden sehr schnell von den
anderen ausgegrenzt. |
Einfach mal mit Google nach >AIDS Kritik< suchen! Da werdet ihr überrascht sein, wie viele Treffer man hat. Googlesuche starten
__________________
01379-Verarsche Gesundes hygienisches abgestandenes Trinkwasser Warum man Haare hat Schädliches Kunstlicht |
Im Thread "Kühlschrank- und Gefriertruhenmotore können blockieren" antwortete ich auf diesen gelöschten Beitrag:
|
27.9.2006, 10:11 |
#29 |
|
emtewe
Platin Member
Registriert seit: 08.2004
Beiträge: 2.062 |
AW: Kühlschrank- und Gefriertruhenmotore können blockieren
Ich möchte hier aus einem der Links die dieweltist in seiner Signatur hat zitieren, diese Aussage hat er in einem anderen Forum getroffen:
Zitat:
|
Aber das Sperma verursacht die Immunschwächekrankheit Aids, weil
der Enddarm von Natur aus nicht geeignet ist, das männliche Sperma
aufzunehmen, was dann immunologische Probleme bewirken kann. Weil
Analverkehr auch unter heterosexuellen Partnerschaften sehr
zugenommen hat, ist Aids auch bei Heterosexuellen ziemlich
verbreitet. |
Ich denke das reicht, wer von so einem Menschen auch nur irgendeinen Ratschlag annimmt, ist selber schuld. Prinzipiell bin ich dafür dass jeder seine Meinung frei äußern darf, aber falsche Tatsachen sind keine Meinungen.
Gruß
emtewe
__________________
ACHTUNG: Kann Spuren von Ironie enthalten! |
|
30.9.2006, 13:01 |
#48 |
|
dieweltist
Senior Member
Registriert seit: 06.2005
Ort: Thüringen
Beiträge: 268 |
Hier haben wir hier wieder mal so einen Fall, wo ein vor Unrecht nur so triefend[...] wieder mal den Wortlaut eines Gesetzes missbraucht, um willentlich Unrecht zu sprechen.
Man braucht das ganze nicht genau analysieren, um zu verstehen, dass hier wieder mal großes Unrecht pur von unserer unerträglichen deutschen Justiz ausging. Neu ist in diesem Fall nur, dass dieses Urteil dieses mal eindeutig rechtradikaler Natur ist.
[...] treib[...] sich in diesem Land auch in der deutschen Justiz herum und hat in der deutschen Geschichte zum ersten mal ein entsprechendes Urteil gefällt.
Meinem Argument mit dem durchgestrichenen Nazisymbol möchte ich hinzufügen, dass es logisch überhaupt nicht eindeutig ist, ob ein durchgestrichenes Symbol zwei Symbole sind, oder ob man es als ganzes neues Symbol sehen muss; in diesem Fall als antinazistisches Symbol.
Es gibt in der Justiz den Grundsatz, dass im Zweifelsfall für den Angeklagten gesprochen werden muss. Falls ein Richter auf so eine bescheuerte Idee käme, dass die Verwendung eines durchgestrichenes Hakenkreuz eine rechtswidrige Verwendung eines verbotenen Symbols sein könnte, so wäre das immer noch als Zweifelsfall zu verstehen, weil man schon rein logisch ein durchgestrichenes Symbol nicht unbedingt als zwei Symbole ansehen kann; es kann sich auch um ein einziges handeln.
Des weiteren widerspricht dieses Urteil dem Geist des Gesetzes, dass Nazi-Symbole verboten sind. Ein Richter, der auf so eine Weise Unrecht spricht, indem er ein Urteil [...], dass auf solch gravierende Weise dem Sinn und Geist eines Gesetzes widerspricht und somit so ein Urteil das Gegenteil von dem bewirkt, was dieses Gesetz bewirken soll, so was ist kein Schildbürgerstreich. Die Verantwortlichen für so ein Schandurteil gehören [meines Erachtens] angeklagt wegen schwerer Rechtsbeugung und Landesfriedensbruch [...].
Zitat:
|
Zitat von
[Zitat auf Wunsch entfernt] |
Und dieses Recht besagt,
dass jemand nur dann verurteilt werden kann, wenn zweifelsfrei dessen Schuld nachgewiesen werden kann, was in diesem Fall nicht so ist, weil ein durchgestrichenes Symbol auch als ein Symbol angesehen werden kann; und weil der Nachweis der Vorsätzlichkeit in diesem Fall nicht erbracht werden konnte, und weil dieses Schandurteil dem Sinn und Geist des angewendeten Gesetzes eklatant widerspricht.
Hätten die Gesetzgeber sich das so gedacht, dass auch z.B. ein durchgestrichenes, oder bildlich dargestelltes in den Müllkorb fliegendes Hakenkreuz verboten sei, würde das in so einem Gesetz entsprechend geschrieben stehen.
Ich frage mich, ob [...] schon mal einen Spielfilm zum Thema Nationalsystem gesehen ha[...]. Da werden ja auch Uniformen mit Nazisymbolen benutzt. So lange aber so ein Film solche Symbole nur benutzt, um gegen den Nationalsozialismus vorzugehen mit seiner inhaltlichen Handlung, so ist das auch keine Verletzung dieses Gesetzes; weil ja der Sinn und Geist dieses Gesetzes nicht dadurch verletzt wird. Denn diese verbotenen Symbole werden in einem antifaschistischen Sinnzusammenhang benutzt.
__________________
01379-Verarsche Abgestandenes Trinkwasser Warum man Haare hat Schädliches Kunstlicht Es gibt keine Lesben und Raucher |
|
30.9.2006, 14:44 |
#61 |
|
dieweltist
Senior Member
Registriert seit: 06.2005
Ort: Thüringen
Beiträge: 268 |
Meine Homepage http://www.dieweltist.de.tt/ ist auch kein rechtsfreier Raum, deswegen werde ich diesen Beitrag ja auch entsprechend gekürzt dort veröffentlichen.
An eine Anklage wegen schwerer Rechtsbeugung und Landesfriedensbruch gegen die Verantwortlichen dieses Urteils glaube ich nicht, obwohl das meines Erachtens hier angebracht wäre.
Aber ich glaube, dass die Verantwortlichen für so ein Urteil sich sehr wahrscheinlich in ihrem nächsten Leben in einer Gaskammer eines KZs eines Nazi-Regimes wiederfinden werden; denn ich glaube trotzdem noch an eine universelle Gerechtigkeit in dieser Welt.
__________________
01379-Verarsche Abgestandenes Trinkwasser Warum man Haare hat Schädliches Kunstlicht Es gibt keine Lesben und Raucher |
Nachfolgender Thread wurde leider komplett gelöscht:
|
3.10.2006, 20:01 |
#1 |
|
dieweltist
Senior Member
Registriert seit: 06.2005
Ort: Thüringen
Beiträge: 272 |
Warum 1933 in Deutschland ein totalitäres Regime an die Macht kam
Letzte Nacht hatte ich mir die beiden Spielfilme "Jakob der Lügner" und "Der Nürnberger Prozess" von MDR 3 angeschaut. Für mich zwar nichts neues, aber letzterer amerikanische Spielfilm von 1961 verdeutlicht, wie z.B. unter den Nazis Schandurteile gefällt wurden, wo jeweils schon vorher das Urteil feststand.
Den Richtern wurden jeweils die fertigen Urteile schon vor der Verhandlung von der Regierung zugeschoben. Das hat aber prinzipiell nichts damit zu tun, ob die Gewaltenteilung generell überhaupt von Vorteil ist. Denn diese Unrechtsurteile waren deswegen Unrechtsurteile, weil das Urteil jeweils schon vorher feststand.
Wie konnte es aber so weit kommen? War wirklich die von den Nazis aufgehobene sogenannte Gewaltenteilung zwischen der gesetzgebenden und der juristischen Gewalt die Ursache für die damaligen Schauprozesse? Um das zu beurteilen, muss man die Geschichte genauer untersuchen.
Putsch und Inhaftierung Adolf Hitlers
Zitat:
|
Am Abend des 8. November 1923 stürmten Hitler und einige
Bewaffnete den Münchner Bürgerbräukeller, in dem Kahr eine Rede
hielt. [...] Ludendorff wurde noch am 9. November verhaftet, Hitler
einige Tage später. Der Prozess gegen die Putschisten, der am 26.
Februar 1924 begann, hätte nach Gesetzeslage mit langen Haftstrafen
und zumindest mit der Ausweisung Hitlers enden müssen, der damals
noch immer österreichischer Staatsbürger war.
Aber wie in der Weimarer Republik üblich, wurden die rechtsextremen
Täter mit äußerster Milde behandelt. Der Gerichtspräsident nahm es
sogar hin, von Hitler wegen seiner jüdischen Herkunft angegriffen zu
werden. Ludendorff redete seine Beteiligung an dem damals so
genannten Bierkellerputsch möglichst klein und erreichte einen
Freispruch. Hitler, der wusste, wie wenig er riskierte, ergriff die
Chance, sich selbst als alleinigen Initiator des ganzen Unternehmens
darzustellen.
Er wurde zu einer äußerst milden Strafe von fünf Jahren Festungshaft
verurteilt, und das Gericht verzichtete darauf, Hitler als
österreichischen Staatsbürger aus Deutschland auszuweisen, wie es
das Gesetz zum Schutz der Republik in solchen Fällen eigentlich
vorschrieb. Schon wenige Monate später, am 20. Dezember 1924,
wurde Hitler wieder freigelassen. |
„Machtergreifung" des Nationalsozialismus
Zitat:
|
In Deutschland verpasste Hitler mit der NSDAP bei den
Reichstagswahlen am 5. März 1933 nur knapp die absolute Mehrheit
und war infolgedessen gezwungen, die Koalition mit der DNVP aufrecht
zu erhalten. Als Vorsitzender der stärksten Partei war er bereits fünf
Wochen zuvor, am 30. Januar 1933, von Reichspräsident
Paul von Hindenburg zum Reichskanzler ernannt worden. Obwohl die
Nationalsozialisten diesen Tag als Tag der „Machtergreifung"
propagierten, kam dieser Vorgang vorerst einem gewöhnlichen
Regierungswechsel gleich.
Der Brand des Reichstagsgebäudes in Berlin am 27. Februar 1933
veränderte jedoch die Situation. Die Nationalsozialisten behaupteten,
dass der Brandanschlag ein kommunistischer Umsturzversuch sei,
beschuldigten mehrere kommunistische Politiker der Mittäterschaft und
schufen sich mit der bereits am Tag darauf erlassenen Notverordnung
des Reichspräsidenten Hindenburg nach Artikel 48 der
Weimarer Reichsverfassung die Möglichkeit, unter Aufhebung der
garantierten Grundrechte gegen die Opposition, insbesondere die KPD,
vorzugehen.
Die vollständige Machteroberung gelang den Nationalsozialisten erst
durch das Ermächtigungsgesetz am 23. März 1933, für das sie eine
Zwei-Drittel-Mehrheit der anwesenden Abgeordneten benötigten,
welche sie durch das Verbot der KPD und einen Pakt mit dem Zentrum
und der DNVP auch erlangten. Durch dieses Gesetz wurde die
Weimarer Reichsverfassung praktisch beseitigt, denn der Reichstag
entzog sich durch seine Zustimmung selbst die Macht, indem er die
Trennung von Exekutive [ausführende Gewalt] und Legislative
[gesetzgebende Gewalt] aufhob und sich damit selbst überflüssig
machte. |
Für die Entstehung eines totalitären Regimes gab es mehrere Ursachen. Die sogenannte Gewaltenteilung bewirkte schon damals, dass Richter systembedingt voreingenommen waren, weil diese jeweils bei jeder Verurteilung eines Schuldigen und bei jedem Freispruch eines Unschuldigen ihren Arbeitsplatz gefährdet sehen mussten. Vermutlich führte das damals dazu, dass neben Rechtsbeugungen im großen Stil, auch Adolf Hitler wegen Putschversuch zu einer sehr milden Strafe von nur 5 Jahren Gefängnis verurteilt wurde; und dann aber nach nur wenigen Monaten schon aus der Haft entlassen wurde.
In dessen Folge konnte Hitler wenig später parteipolitisch aufsteigen. Wie zu erwarten war, konnte er dann Deutschland durch erneute hochkriminelle Aktivität sein totalitäres Regime aufzwingen gegen alle Regeln parlamentarischer Demokratie.
Die Bürger sind es schon gewohnt, dass es neben dem Wust an Gesetzen, auch noch einen Wust an sogenannten "richtungsweisenden Urteilen" gibt. Anscheinend passiert das leider oft, dass das Recht jeweils von Gerichten gebeugt wird, indem man im Zweifelsfall, was die Auslegung eines Gesetzes betrifft, eben einfach mal durch eine Verurteilung gesetzliche Tatsachen schafft. Solche Urteile dürfte es aber eigentlich nicht geben, wenn es jeweils keine Freisprüche sind; denn wo es jeweils Zweifel über die Auslegung eines Gesetzes gibt, kann nur ein Freispruch ein gerechtes Urteil sein.
Siehe dazu auch den Thread Anti-Nazi-Symbole sind strafbar!
Eine weitere Ursache war die Ausnutzung des Artikels 48 der damaligen Weimarer Reichsverfassung, die im "Notfall" praktisch die Aufhebung des demokratischen Prinzips vorsah.
Nach der Niederschlagung des Faschismus gab es im neuen Grundgesetz keinen Artikel mehr, der Notverordnungen ermöglichte. Zudem haben wir aber andere Artikel, nämlich die Artikel 93 und 100 (sogenannte Normenkontrolle) des Abschnitts "IX. Die Rechtsprechung". Diese regeln besondere Vollmachten des Bundesverfassungsgerichtes, nämlich dass auf Antrag dieses dem demokratisch gewählten Gesetzgeber quasi Gesetze diktieren darf, wenn es der Meinung ist, dass bestehende Gesetze verfassungswidrig seien.
Auf diese Weise haben wir eine eingeschränkte indirekte Demokratie. Eine zufällige repräsentative Auswahl von Bürgern aus dem ganzen Volk können nicht direkt über Gesetze abstimmen. Statt dessen können Bürger nur Parteien wählen, wo dann überwiegend aus deren Reihen die Abgeordneten für das Parlament hervorgehen, die dann jeweils über die Gesetze abstimmen.
Hinzu kommt die sogenannte Normenkontrolle. Diese ist meines Erachtens eine gewisse Abkehr vom Prinzip der Demokratie, weil Richter, im Gegensatz zu einigen Bundesstaaten der USA, nicht gewählt werden. Das einzig Demokratische an der Machtausübung, die vom Bundesverfassungsgericht ausgeht, ist, dass zum einen Richter (hoffentlich) jeweils durch eine entsprechende interne Abstimmung zum höchsten Verfassungsgericht aufsteigen können.
Und zum anderen, dass bei einer solchen Verhandlung jeweils mehrere Richter beteiligt sind. Ich weiß aber nicht, wie groß dabei die Macht des jeweils höchsten Richters ist; sodass eine durch Gerichtsbeschluss ergangene Weisung für ein Gesetz doch sehr bedenklich ist.
Dass damals die NSDAP von so vielen Bürgern gewählt wurde, ist anscheinend eine Ursache dafür, dass man durch die sogenannte Normenkontrolle, die Demokratie einschränkt. Zudem soll dadurch die Macht der Justiz als unabhängige Institution auf so eine Weise gestärkt werden, die ggf. sogar Weisungen beschließen kann, wie die demokratisch gewählte Regierung Gesetze zu beschließen hat.
Ich bin der Meinung, dass der Nationalsozialismus sich damals auch deswegen als totalitäres Regime an die Macht bringen konnte, weil auch schon das damalige politische System demokratisch auf nicht so festen Füßen stand. Das Parteiensystem an sich ist nicht besonders verlässlich, weil Parteien leicht von Monopolen unterwandert werden können. Ich erinnere nur an die damalige Spendenaffäre der CDU, wo sogar schon zum zweiten mal der Parteichef Dr. Helmut Kohl illegal Spendengelder in die Kasse der CDU fließen ließ.
Ich bin deswegen für die strikte Trennung von Staat und Parteien. Es ist nämlich kein gerechtes demokratisches Prinzip, wenn eine überhaupt vorhandene Parteizugehörigkeit darüber entscheidet, ob jemand eine Chance hat, in ein Parlament als Abgeordneter gewählt zu werden. Dass in Ausnahmefällen auch mal ein parteiloser Doktor oder Professor gewählt werden kann, ändert daran im Prinzip nichts.
Fortsetzung siehe Beitrag darunter!
__________________
01379-Verarsche Abgestandenes Trinkwasser Warum man Haare hat Schädliches Kunstlicht Es gibt keine Lesben und Raucher |
|
3.10.2006, 20:02 |
#2 |
|
dieweltist
Senior Member
Registriert seit: 06.2005
Ort: Thüringen
Beiträge: 272 |
Ich bin auch dafür, dass die nötige Zweidrittelmehrheit, um eine Verfassungsänderung durchzuführen, durch eine einfache Mehrheit ersetzt werden sollte; weil sonst das Grundgesetz quasi künstlich gealtert wird. Analog zu diesem angeblich göttlichen Gebot aus der Bibel (Hesekiel 20 Vers 18-20):
Zitat:
|
Ihr sollt nicht nach den Geboten eurer Väter leben und ihre Gesetze
nicht halten und mit ihren Götzen euch nicht unrein machen; denn ich
bin der HERR, euer Gott. Nach meinen Geboten sollt ihr leben, und
meine Gesetze sollt ihr halten und danach tun ! |
Diejenigen Menschen werden durch das Parteien(wahl)system ausgegrenzt, die erblich bedingt weniger fleißig sind. Denn diese werden kaum in der Lage sein, neben der Berufstätigkeit auch noch in einer Partei aktiv zu sein. Und so kommt es, dass der HERR übermäßig Arbeitslosigkeit über ein Land hereinbrechen lässt, dass auch solche Menschen (wie ich z.B.) eine Chance haben, politisch aktiv zu sein.
Was will die Pogo-Partei ? APPD wählen !
Vielleicht sind es ja erst recht diese Menschen, die dadurch besonders für die Politik geeignet sind, weil sie vielleicht besser bzw. logisch richtiger denken können; keine Ahnung. Faulpelze an die Macht?
__________________
01379-Verarsche Abgestandenes Trinkwasser Warum man Haare hat Schädliches Kunstlicht Es gibt keine Lesben und Raucher |
|
3.10.2006,, 20:21 |
#3 |
|
pschorr
Silber Member
Registriert seit: 01.2006
Ort: Lönneberga
Beiträge: 697 |
AW: Warum 1933 in Deutschland ein totalitäres Regime an die Macht kam
Vielen Dank !
__________________
Tiziano Ferro - "Stop ! Dimentica" |
|
3.10.2006, 20:30 |
#4 |
|
Nelli22.08
Platin Member
Registriert seit: 11.2005
Ort: Genthin
Beiträge: 2.952 |
AW: Warum 1933 in Deutschland ein totalitäres Regime an die Macht kam
Selten soviel Käse auf einem Haufen gelesen.
__________________
"Gesunde Kinder brauchen keine Krankenversicherung"
G.W.Bush |
Der Text unter dem Link wurde im Originalbeitrag entfernt:
|
19.10.2006, 18:01 |
#1 |
|
dieweltist
Senior Member
Registriert seit: 06.2005
Ort: Thüringen
Beiträge: 277 |
Amerikanische Folterlager
http://www.stern.de/politik/deutschland/:Murat-Kurnaz-Viereinhalb-Jahre-Hölle/568246.html?nv=ct_cb
http://www.google.de/search?num=100&hl=de&as_qdr=all&q=Kurnaz++site%3Ahttp%3A%2F%2Ffocus.msn.de%2F&btnG=Suche&meta=lr%3Dlang_de
http://www.google.de/search?hl=de&q=Murnat+Kurnaz+Guantanamo&btnG=Suche&meta=lr%3Dlang_de
http://www.google.de/search?hl=de&q=Murat+Kurnaz+Guantanamo&btnG=Suche&meta=lr%3Dlang_de
Der in Deutschland gebürtige Türke Murat Kurnaz ging über 4 Jahren lang als völlig Unschuldiger durch die Hölle von amerikanischen KZ-Lagern.
Vor einigen Tagen sah ich bei Beckmann im Ersten eine Talk-Sendung, wo der inzwischen Freigelassene interviewt wurde in dieser Sendung der ARD. Diese begann mit einer Zusammenfassung der damaligen Ereignisse.
Murat Kurnaz beschrieb, auf welche Weise er dort die ganzen Jahre täglich gefoltert wurde; und dass dabei auch deutsche Soldaten mitgemacht hätten.
Bei einer Gesprächsrunde in irgendeiner TV-Sendung sagte mal jemand, dass der Geheimdienst damals die Machthaber in Afghanistan und im Irak erst an die Macht brachten, damit die USA auf diese Weise besser an das Erdöl herankommen konnten.
Und nun führen sich die Amerikaner auf, als wenn sie diejenigen wären, die solche Verbrechen im Namen der Bekämpfung des Terrorismus begehen dürften.
Die Nazis hatten die KZs gebaut, um Millionen von Menschen zu töten, weil man sie los werden wollte. Aber die Amerikaner sind heutzutage anscheinend nicht besser. Ob nun Massenmord oder jahrelange Massenfolter. Im Prinzip kommt es aufs gleiche raus.
Siehe dazu auch hier, hier, hier und hier!
Diese Sendung wird anscheinend morgen, am Freitag, dem 20.10.2006 auf 3sat von 10:15 Uhr bis 11:30 Uhr wiederholt.
__________________
01379-Verarsche Abgestandenes Trinkwasser Warum man Haare hat Schädliches Kunstlicht Es gibt keine Lesben und Raucher |
Aus dem Thread "Natasche Kampusch" wurde unter diesem Beitrag dieser Beitrag gelöscht:
|
26.10.2006, 02:08 |
#155 |
|
dieweltist
Senior Member
Registriert seit: 06.2005
Ort: Thüringen
Beiträge: 281 |
"Meine Wut will nicht sterben"
Und die sie trotzdem kritisieren, bzw. die das nicht wahrhaben wollen; sind morgen vielleicht diejenigen, die genau das gleiche machen; in der irrigen Meinung, dass das Opfer ja selbst Schuld sei, wenn es es nicht schafft zu fliehen.
In diesem Thread gibt es leider einige Wortmeldungen von Leuten, die jeweils zumindest ein gewisses geistiges Potential in sich tragen, eben so eine Entführung auch irgendwann zu begehen.
Die Leute, die heute z.B. den Holocaust und/oder die US-amerikanischen Folterlager in Guantanamo und Abu Ghraib leugnen; sind morgen die ersten, die bei solchen Verbrechen als Täter beteiligt sein werden.
__________________
01379-Verarsche Abgestandenes Trinkwasser Warum man Haare hat Schädliches Kunstlicht Es gibt keine Lesben und Raucher |
|
15.11.2006, 22:51 |
#464 |
|
dieweltist
Senior Member
Registriert seit: 06.2005
Ort: Thüringen
Beiträge: 283 |
Dass nach der Haftentlassung der Verbrecher sich an der dann inzwischen erwachsenen Frau rächen könnte, weil sie ihm damals entkommen ist; diese Gefahr besteht wirklich. Ich kann den Vater verstehen, dass er auswandern will.
Weil die Band RAMMSTEIN mit ihren Texten oft das sog. Gutmenschentum kritisiert; hier ein m.E. zum Thema passendes Musik-Video dieser Band in verschiedenen Variationen.
Zitat:
|
Wer Rammstein kennt, erwartet nicht unbedingt besonders "hintergründige" Liedtexte die viel Interpretationsspielraum bieten. Und doch lässt sich aus "Engel" zu diesem Thema einiges herausholen. So heißt es dort: "Wer zu Lebzeit gut auf Erden, wird nach dem Tod ein Engel werden.." ein bekanntes Bild! Wer gut und artig lebt, kommt nach dem Tod in den Himmel, auf die anderen wartet die Hölle. Doch dann wird im Refrain gesungen: "Gott weiß, ich will kein Engel sein", oder später "Sie müssen sich an Sterne krallen (ganz fest), damit sie nicht herunter fallen..". Die Engelwerdung und im allgemeinen das Streben nach diesem Ziel wird negativ dargestellt. Nur warum? |
Quelle
Songtext RAMMSTEIN - Engel
Zitat:
|
Engel
Wer zur Lebzeit gut auf Erden,
wird nach dem Tod ein Engel werden.
Den Blick 'gen Himmel fragst Du dann,
warum man sie nicht sehen kann.
Erst wenn die Wolken schlafen gehen,
kann man uns am Himmel sehen.
Wir haben Angst und sind allein,
Gott weiß, ich will kein Engel sein
Sie leben hinter 'm Sonnenschein,
getrennt von uns unendlich weit.
Sie müssen sich an Sterne krallen,
damit sie nicht vom Himmel fallen.
Erst wenn die Wolken schlafen gehen,
kann man uns am Himmel sehen.
Wir haben Angst und sind allein,
Gott weiß, ich will kein Engel sein. |
Quelle mit weiteren Liedtexten der Band RAMMSTEIN
Animation
http://video.google.de/videoplay?docid=-6355215372327328136&q=Rammstein+Engel+genre%3AMUSIC
Alternativer Link:
http://video.google.de/videoplay?docid=-3868293861670970475&q=Rammstein+Engel+genre%3AMUSIC
Live
http://video.google.de/videoplay?docid=1557238939391521612&q=Rammstein+Engel+genre%3AMUSIC
Zitat:
|
OH, Mann… Es dauerte ungefähr 30 Stunden, um dieses, tsss zu bilden…. Seine mehr als 300 Schnitte. Du kannst sie zählen, wenn du möchtest. |
http://video.google.de/videoplay?docid=-3179116877480979239&q=Rammstein+Engel+genre%3AMUSIC
Originales Musikvideo
http://video.google.de/videoplay?docid=-12125860472863881&q=Rammstein+Engel+genre%3AMUSIC
(A&D)
http://video.google.de/videoplay?docid=-498705977604220917&q=Rammstein+Engel+genre%3AMUSIC
Hier noch ein weiteres Musikvideo von RAMMSTEIN
http://video.google.de/videoplay?docid=-8266167226563703730&q=Rammstein+genre%3AMUSIC
Passend zu diesem Thema siehe auch diesen Beitrag von mir im Thread "Natascha Kampusch".
__________________
01379-Verarsche Abgestandenes Trinkwasser Warum man Haare hat Schädliches Kunstlicht Es gibt keine Lesben und Raucher |
|
18.11.2006, 00:53 |
#17 |
|
dieweltist
Senior Member
Registriert seit: 06.2005
Ort: Thüringen
Beiträge: 284 |
[Zitat aus diesem Beitrag entfernt]
Eine psychische Erkrankung an sich wäre ja völlig unproblematisch, wenn nicht die für diese Erkrankung so typischen Erscheinungen, wie z.B. extreme Stimmungsschwankungen zwischen "zutiefst betrübt" und "himmelhoch jauchzend" wären.
Zum Glück sind diese i.d.R. auch nicht sehr problematisch, weil es ja inzwischen sehr gute und hochwirksame Psychopharmaka gibt. Psychisch krank zu sein ist also im Prinzip heutzutage eigentlich kein allzu großes Problem mehr.
Richtig schlimm ist aber so eine Erkrankung erst dann, wenn die betroffene Person das nicht wahrhaben bzw. nicht einsehen will, wie ich z.B.; obwohl die Menschen in der unmittelbaren Umgebung das immer wieder so einem Menschen zu Gemüte führen, dass er wohl psychisch krank sein müsse.
Aber ich bleibe stur und werde mir auch in Zukunft von keinem was hier im Forum einreden lassen, dass ich irgendwie krank wäre, oder so. Denn was haben meine Forumsbeiträge mit der diesbezüglichen Diagnose von Ärzten einer psychiatrischen Klinik zu tun? Rein gar nichts nämlich.
Ich bin auch der Meinung, dass zuviel Selbsterkenntnis gar kein so sehr erstrebenswertes Ideal heutzutage ist. Viel besser ist es doch, dass man sich nichts irgendwie einredet oder einreden lässt, das einem nur das Selbstbewusstsein rauben könnte; das man aber in der heutigen Zeit so nötig braucht.
"Ich will so bleiben wie ich bin" ist in meinem bisherigen Leben immer schon der Grundsatz gewesen, mit dem ich mein Leben doch immer wunderbar gemeistert habe. Und sogar gelegentliche Anflüge von Größenwahn haben mir bisher auch noch nie wirklich geschadet.
__________________
01379-Verarsche Abgestandenes Trinkwasser Warum man Haare hat Schädliches Kunstlicht Es gibt keine Lesben und Raucher |
Diese zwei Beiträge wurden aus dem Thread Lächerlicher "Rechtsstaat" gelöscht:
|
18.11.2006, 20:10 |
#545 |
|
dieweltist
Senior Member
Registriert seit: 06.2005
Ort: Thüringen
Beiträge: 283 |
In diesem Thread tun alle so, als wenn hier ein unvorstellbar grausames Verbrechen geschehen ist. Mal abgesehen von diesem Fall, möchte ich hier meine Meinung schreiben, was ich grundsätzlich für eine Meinung zu solchen Taten habe.
Ich bin der Meinung, dass z.B. die Qual, dass ein Kind gegen seinen Willen jahrelang zum Schulsport gezwungen wird, viel schlimmer ist, als die sexuelle Vergewaltigung. Hinzu kommt noch, dass manche Mädchen besonders "gefördert" werden zum grausamen Leistungssport. Ich weiß nicht, ob es so was heutzutage noch gibt, aber früher gab es das noch, dass dann in dessen Folge auch das Wachstum erheblich eingeschränkt war.
Im Prinzip genauso ist das mit der allgemeinen Schulpflicht, wenn Kinder zwangsweise mit der Polizei dem Schulunterricht vorgeführt werden. Ich meine, dass der Staat sich an seine eigene Nase anfassen sollte, bevor er glaubt, einen solchen Sexgangster zu einer besonders hohen Strafe verurteilen zu müssen.
Ich erinnere mich, als mein Vater mich damals hin und wieder auf den Mund küsste, als ich noch ein kleines Kind war. Das war mir jedes mal so sehr eklig. Auch heute noch ekle ich mich davor als Mann eine Frau auf den Mund zu küssen, weil mir dann jedes mal diese Erinnerungen wieder hochkommen, als er mich damals küsste.
Da sehe ich, wie verwahrlost diese ganze Gesellschaft ist. Keiner regt sich darüber auf. Statt dessen praktizieren solche Schweineeltern das immer weiter mit ihren eigenen Kindern, bis diese sich fast tot geekelt haben.
__________________
01379-Verarsche Abgestandenes Trinkwasser Warum man Haare hat Schädliches Kunstlicht Es gibt keine Lesben und Raucher |
|
18.11.2006, 22:22 |
#556 |
|
Senior Member
Registriert seit: 06.2005
Ort: Thüringen
Beiträge: 283 |
Zitat:
|
Die Welt ist ein Narrenhaus, das Renommee macht alles. |
Albert Einstein, 1918 · Quellen
Und das Renommee eines Sexgangsters ist ein besonders schlechtes. Deswegen soll er, wenn es nach dem Willen vieler ginge, besonders streng bestraft werden. Aber gerecht ist das selbstverständlich nicht.
Es gibt sehr viel schlimmere Sachen, wo diese Gangster noch nicht mal angeklagt werden für ihre wirklich schweren Verbrechen. Ich erinnere nur mal an diesen Fall, wo ein Rottweiler ein Mädchen bestialisch anfiel. Das wird dann einfach als Unfall abgetan und das war es dann auch schon fast. Leute, denkt doch mal richtig nach!
Wenn die Stefanie die Wahl gehabt hätte, sich von einem Sexgangster sexuell missbrauchen zu lassen, oder sich von einem Rottweiler für den Rest des Lebens schwer entstellen zu lassen, sie hätte sich bestimmt für ersteres entscheiden.
Oder was ist mit Raserei und Alkohol am Steuer? Lest Euch mal diese Webseiten durch, die auf der nachfolgenden Webseite verlinkt sind!
http://www.websitepark.de/own_53797807_text_40809199_deutsch.html
(Dieser Link ist eine Unterseite von http://www.apocalypso666.de.vu/)
Diese arme junge Frau, die für den Rest ihres Lebens so entsetzlich entstellt sein wird, und diese ständigen schlimmen Schmerzen, die dieses Feuer hervorrief, das der Autounfall auslöste; nur weil jemand glaubte, dass es nicht weiter schlimm sei, besoffen fahren zu können. Aber das fällt ja alles einfach nur unter Fahrlässigkeit bzw. Unfall. Ist das gerecht? Nein, selbstverständlich nicht.
Und was passierte im Fall Stefanie? Eine 13-Jährige wurde über einen längeren Zeitraum wiederholt sexuell vergewaltigt. Ein Mädchen in einem Alter, die fünf Jahre später vielleicht sogar diesen Mann geheiratet hätte, und das dann wahrscheinlich sogar freiwillig mit ihm getrieben hätte, falls er diese Tat nicht begangen hätte.
Ist es eigentlich fair, wenn man diesem jungen Mann stets vorwirft, dass er ein Kind vergewaltigt hätte? Das aber in Wirklichkeit gar nicht mehr so sehr jung war, wie sich dieser Vorwurf stets anhört. Es gibt bestimmt Fälle, wo sich Mädchen sogar das Leben nahmen, weil sie in einen Erwachsenen verliebt waren, dieser aber diese Liebe nicht erwiderte. Und wo der Erwachsene noch erheblich älter war als in diesem Fall der Täter.
Am 14. Mai 1996 berichtete die BILD-Zeitung unter der Überschrift: "TOT, WEIL SIE IHREN LEHRER LIEBTE" :
Zitat:
|
Die Zukunft gehörte ihr, so sinnlos ihr Tod. Gymnasiastin Linda (14),
hübsch und sehr klug. Sie zerbrach an der verhängnisvollen Liebe zu
ihrem Deutschlehrer (41). Ein verheirateter Mann, der dieses Gefühl
nicht erwiderte. Da sprang sie aus dem Fenster, aus dem 10. Stock.
Ein junges Mädchen und dieses Gefühl das erste mal verliebt zu sein. So
oft endet es bitter, wenn ER unerreichbar bleibt.
Der Fall Linda, 14 Jahre alt. Süßer Teenager mit lustigen Augen.
Unsterblich verliebt in den Deutschlehrer. Die Mutter erzählt: "Seit zwei
Jahren sprach sie täglich von ihm. Von seiner Kleidung, von seinem
Auto, seinen Haaren.
Sie kannte seinen Geburtstag, wusste welches Parfüm er benutzt.
Jeden Morgen ging sie eine halbe Stunde früher zur Schule, um ihn noch
eher zu sehen. Im Portemonnaie versteckte sie sein Foto. Ich hab'
gedacht, diese Schwärmerei wird schon vorbei gehen."
Auf einer Klassenreise: Ein Spiel, scheinbar so harmlos, Lehrer und
Schüler tauschen ihre Pullis. Der Deutschlehrer gibt seinen der
Klassenbesten. Linda weint. Am Abend auf der Party: Er tanzt mit allen
Mädchen, nur nicht mit Linda.
Die Mutter: "Linda hat kaum noch geschlafen. Ich habe mit dem Lehrer
gesprochen, er sollte ihr den Kopf zurecht rücken. Er sagte: ,Das ist
nicht mein Problem.' " Auf dem Schulflur nimmt er sie zur Seite: "Es hat
keinen Sinn mit uns beiden. Du weißt doch, daß ich verheiratet bin."
Linda stürzt immer tiefer in ihr Unglück. Die Mutter hilflos: "Eines Nachts
ist sie völlig durchgedreht. Sie riss die Tapete runter, warf ihre Katze
gegen die Wände. Dann zerschnitt sie mit einem Fleischmesser ihre
Handgelenke."
Die Mutter lässt sie in eine Klinik einweisen. Vor zwei Wochen kommt sie
wieder nach Hause; "Psychologen haben mit ihr geredet. Meine Tochter
hat begriffen, dass ihre Liebe nicht erfüllt wird." Aber wie kann ein
Mädchen mit 14 verarbeiten, wenn die Gefühle den Verstand dirigieren?
Linda zieht ihr schönstes Kleid an, räumt ihr Zimmer auf und gibt der
Mutter einen Abschiedskuss: "Ich geh' Fahrrad fahren." Sie steigt in den
10. Stock eines Hochhauses, stürzt sich in den Tod.
Die Mutter im tiefen Schmerz, voller Verzweiflung: "Ich mache mir so
große Vorwürfe." |
(Heterosexuelle) Vergewaltigung ist sowieso ein Straftatbestand, der so meines Erachtens auch nicht rechtens ist. Sogar Gott, der HERR, gestattete damals, falls man der Bibel glauben kann, unter bestimmten Umständen eine Vergewaltigung nach 5.Mose 22 Vers 28-29:
Zitat:
|
Wenn jemand eine Jungfrau trifft, die nicht verlobt ist, und ergreift sie
und wohnt ihr bei und wird dabei betroffen, so soll, der ihr beigewohnt
hat, ihrem Vater fünfzig Silberstücke geben und soll sie zur Frau haben,
weil er ihr Gewalt angetan hat; er darf sie nicht entlassen sein Leben
lang. |
Vergewaltigung eines Kindes ist selbstverständlich eine schlimme Sache. Trotzdem darf man aber nicht alles schlimmer darstellen, als es in Wirklichkeit war. Zumindest war es immerhin im gewissen Sinn ein heterosexueller Vorgang. Wenn eine lesbische Frau das mit diesem Mädchen vollzogen hätte, wäre es m.E. doch sehr viel schlimmer gewesen. Aber so war es wenigstens heterosexuell im gewissen Sinn.
Sie hätte schwanger werden können, und was wäre dann gewesen? Kann man dann einen Menschen als Verbrecher bezeichnen, nur weil er ein Baby gezeugt hat? Es gibt so viele wirkliche Verbrecher, die menschliches Leben auf skrupellose Weise töten. Da sollte man besser auf diese Verbrecher eine unendliche Wut haben.
__________________
01379-Verarsche Abgestandenes Trinkwasser Warum man Haare hat Schädliches Kunstlicht Es gibt keine Lesben und Raucher |
Und kaum bin ich wieder freigeschaltet worden, mussten die Moderatoren des Digi-Forums wieder völlig unannehmbare Beiträge von mir löschen. Ich glaube, dass ich ein völlig hoffnungsloser Fall bin; zumindest, was das Schreiben von Beiträgen betrifft. Während der Zeit meiner Wanderung in finsteren Tälern weitab aller menschlicher Weisheit war ich auch Rolf Eden begegnet.
|
Vorschau |
|
Der älteste Playboy Deutschlands - Rolf Eden
Im Bett mit Rolf Eden:
Rolf Eden (76) weiht mit seiner Freundin Nr. 2 - Janina Krebs (26) - ein Hotel ein.
http://www.tikonline.de/top-stories/...%20Rolf%20Eden!
http://www.am-ende-des-tages.de/g/061210-eden-albergo/
Video:
http://www.zoomin.tv/videoplayer/ind...=3&sitestat=0#
Alternativlink:
http://www.zoomin.tv/videoplayer/?fu...v&linktype=web
Oder dieses Video von dieser Webseite aus starten:
http://www.sol.de/videos/unterhaltun...bc7d3adb97184f
Wie gut küsst eine 76-jährige Zunge?
Zitat:
|
Die Frau ist 26 – ihr Lover ist 76 Jahre alt!
„Für mich ist der Altersunterschied kein Problem“, sagt Janina. „Einen Mann wie Rolf
habe ich noch nie getroffen. Ein Gentleman, ein Romantiker. Ich liebe Rolf!“ |
Kritischer Kommentar zur vorigen Webseite
Eifersucht! - Playboy Rolf Eden (76) betrügt Freundin (26) mit älterer Geliebten (27)
Eifersuchtsdrama bei Rolf Eden
Zitat:
|
"Janine ist ein tolles Mädchen, Brigitte aber auch. Ich habe nie nur eine feste Freundin.
Keine Frau hat mich für sich allein. Das wissen die aber auch und müssen damit klar kommen."
Ein Playboy hat gesprochen. |
Kritische Glosse von Henryk Broder über den Playboy
Interview des Tagesspiegel
Zitat:
|
TAGESSPIEGEL: Herr Eden, viermal Lifting und ausschließlich junge Frauen: Sind das Ihre
Mittel gegen den Tod?
EDEN: Nein, gegen das Alter. Wenn ich tot bin, bin ich tot. Wenn's kommt, weiß ich, ich
habe jede Sekunde phantastisch gelebt.
TAGESSPIEGEL: Haben Sie Freunde? Sieben Kinder von sieben Frauen, viele parallele,
verflossene Beziehungen: Wenn es ganz hart kommt, wer hält zu Ihnen?
EDEN: Keiner. Aber was kann mir passieren? Ich bin unabhängig. Wenn ich krank bin,
muss ich jemanden besorgen, der mich heilt.
TAGESSPIEGEL: 2000 bis 3000 Frauen "hatten" Sie angeblich. Was heißt "haben"?
EDEN: Das waren Quickies. Aber ich hatte viele schöne tiefe Beziehungen mit mehreren
Frauen über viele Jahre.
TAGESSPIEGEL: Ihre letzte Verliebtheit?
EDEN: Ich habe jetzt ein Mädel, 16 Jahre alt, mit der ist das ganz stark. Ich kann immer
mehrere Frauen richtig lieben. Im Herzen.
TAGESSPIEGEL: Haben Sie mit 68 immer noch Angst, Ihre Freiheit zu verlieren?
EDEN: Jede Sekunde! Das ist mein Schönstes.
TAGESSPIEGEL: Woher kommt diese Angst, Herr Eden? Nie drüber nachgedacht?
EDEN: Nee. Will ich auch gar nicht wissen. |
__________________
Gelöschte Beiträge Abgestandenes Trinkwasser Warum man Haare hat Schädliches Kunstlicht Es gibt keine Lesben und Raucher |
|
Vorschau |
|
Der älteste Playboy Deutschlands - Rolf Eden (Fortsetzung)
Welt am Sonntag - Ich wär so gern ein Star
Zitat:
|
Jünger, erotischer und dümmer. Eine Nacht mit zwei 15jährigen kostete Michael Ammer
seinen Ruf - nun verteidigt ihn Rolf Eden
In einem Satz kehrt er die Gesetze der Emanzipation um: "Die Zeiten für Männer sind besser
denn je. Und wissen Sie was, wir haben es Alice Schwarzer zu verdanken, dass die Damen
jetzt auf Partys gehen und zu den Männern sagen: "Hey, ich will Karriere machen und dafür
auch mit dir ins Bett gehen." [...]
Rolf Eden findet das alles nicht schlimm. "Das einzig Blöde an der Sache ist doch, dass die
beiden nicht 16 waren. Der Ammer hat die nie vergewaltigt. Das hat der gar nicht nötig. Er
hat genug Frauen."
Und so funktioniert das Berühmtwerden über einen anderen tatsächlich manchmal wie ein Geschäftsabkommen. Sex gegen Kontakte. Beide Seiten halten sich an unausgesprochene
Regeln. Vertrauen ist dabei keine Sache zwischen Liebenden, sondern zwischen
Handelspartnern. Die oberste Regel ist: nicht auf Kosten des anderen Schlagzeilen machen.
Neu ist, dass die Szene der Goldsucherinnen immer jünger wird. "Die Mädchen entwickeln
immer früher die Sehnsucht nach der Abkürzung im Leben: schneller hochkommen durch
Sex", sagt der Jugendpsychologe Michael Thiel. Die Mädchen, die in ihrer Umgebung
vielleicht nicht genug Aufmerksamkeit bekommen, merken, dass sie sich nur aufbrezeln
müssen, um wer zu werden. |
__________________
Gelöschte Beiträge Abgestandenes Trinkwasser Warum man Haare hat Schädliches Kunstlicht Es gibt keine Lesben und Raucher |
|
Vorschau |
|
Der älteste Playboy Deutschlands - Rolf Eden (Fortsetzung)
Kreislaufkollaps
Zitat:
|
Im Frankreich-Urlaub mit Freundin Brigitte (27) habe der 76jährige einen
Kreislaufkollaps erlitten. Schuld seien zu viele Parties, zu viel Alkohol. |
Rolf Eden brach auf Luxus-Yacht zusammen
Zitat:
|
«Es passierte während einer Party auf einer Luxus-Yacht», sagte der
76-Jährige der «Bild»-Zeitung (Dienstagausgabe). Es sei sehr heiß gewesen,
«ich hatte die Nächte zuvor kaum geschlafen, dazu der Champagner»,
erinnert er sich. Plötzlich habe er Schweißausbrüche bekommen, ihm sei
schwindelig geworden, dann sei er umgekippt. 24 Stunden habe er in der
Klinik bleiben müssen. «Es war so beängstigend: Ich hatte Sprachprobleme,
habe immer nur ´äh´ gesagt.» |
Artikel der Berliner Journalisten-Schule
Zitat:
|
Ein "Lustkollaps" warf ihn im letzten Jahr für eine Woche aus dem Liebesnest,
als er nach ein paar Nächten wildem Sex ohnmächtig wurde. Heute fühlt sich
Rolf Eden fit. Der 72-jährige Playboy hat in seinem 57-jährigen Schaffen
"mehrere tausend Frauen" verführt. Stolz ist er auch auf sein Lebenswerk:
die Diskothek "Big Eden".
Damit die Kraft dieselbe bleibt, stehen zwei Fläschchen Vitaminpillen auf dem
Schreibtisch in Edens Büro. Seit 30 Jahren nimmt er jeden Tag eine Dosis und
war auch noch nie krank, außer "hin und wieder mal ein Tripper". Seine
Gesundheit ist ihm wichtig: Eden isst nichts fettiges, keinen Zucker, keine
Schokolade, keinen Kuchen. "Ich halte meine 80 Kilo seit 20 Jahren", sagt er.
Sein Geheimtipp: Sport muss nicht sein. Aber jeden Tag eine neue Frau, das
halte fit.
Eden raucht nicht. [...] Oft klingeln unten Frauen, die ihn kennenlernen wollen.
Er sie auch. [...] "Gnädige Frau", spricht er die Frauen dann in der Straße an
und gibt einen Handkuss. Damit er nicht mit den Namen durcheinander kommt,
heißen alle für ihn "Schnuppi".
Es gibt drei Dinge, von denen Rolf Eden nichts hält: Neid, Eifersucht und Ehe.
Oft verlobt, aber nie verheiratet, hat Eden sieben Kinder gezeugt. Sie sind
zwischen drei und 34 Jahre alt. Und alle sind für ihn ein "Glücksfall". [...] Ein
Kondom hat Eden noch immer nicht dabei. "Das haben heutzutage die Frauen."
"Ich liebe mich und sehe mich gern", sagt Eden. [...] Um sein gutes Aussehen
zu wahren, hat sich der Playboy schon vier mal in Paris liften lassen. Das letzte
Mal vor drei Jahren am Kinn. Aber nicht alle finden das gut. |
Hier arbeitet der Playboy
Zitat:
|
Kein Glamour im Arbeitszimmer: Rolf Eden (72), Playboy und Partykönig (ihm
gehört das Big Eden) liebt es schlicht. Abgewetzter schwarzer Schreibtisch,
Zeitungsausschnitte an der Wand, blauer Teppichboden. Der Glamour-Mann:
„Hier ist nichts wichtig, außer meine Mitarbeiter." Nur eine Stunde am Tag ist
er da, unterschreibt Schecks, Verträge. Vorher frühstückt er, bringt die
neuste Geliebte nach Hause.
Geschäftsleute, die Talkshows mit ihm besprechen oder einer seiner 700 Mieter.
Manchmal steht auch eine Frau vor der Tür. Unangemeldet. „Die will mich dann
unbedingt kennen lernen", sagt Eden. Augenzwinkern. „Klar lasse ich die rein.
Ich will doch sehen, ob die mir gefällt." Sex gibt's im Büro nicht - dafür fährt
Eden in seine Grunewald-Villa.
Der Spiegel hängt direkt neben ihm, weil der Playboy eitel ist: „Ich liebe mich."
Er will sich jeden Tag sehen. Jetzt soll ein neuer Spiegel an die Wand gegenüber.
Sogar beim Sex beobachtet er sich. Der Spiegel hängt überm Bett.
Goldbeschichtet, das glättet die Falten. Vier Schönheitsoperationen hat Eden
hinter sich. „Ist doch wie zum Zahnarzt gehen." |
Testbericht über die Diskothek Big Eden
Rolf Eden zu Gast im Club late lounge am 28.09.06
Zitat:
|
An jedem Tag der Woche eine andere Frau - und Sonntags frei - so sieht
das Leben von Rolf Eden aus: Der Mann ist 76! Ohne Schulabschluss jobbte
der gebürtige Berliner als Barpianist in Paris, eröffnete in den 60er und 70er
Jahren Diskotheken und Clubs, wurde Darsteller in diversen Filmen und
Liebling der Boulevard-Presse. Mittlerweile fährt Rolf Eden natürlich Rolls
Royce und immer findet man an seiner Seite eine jungen Frau, die
wahrscheinlich unter 30 ist. |
Fragen an Eden in der late lounge
Zitat:
|
In einer Lounge will ich am liebsten:
Relaxen
So stelle ich mir den Himmel vor:
Viele junge Damen
Womit ich am liebsten Zeit verschwende:
Sex
Was mich am meisten beruhigt:
Guter Sex
Mein letzter Kauf über 500 Euro:
Mein neuer Rolls Royce |
|
|
Vorschau |
|
Der älteste Playboy Deutschlands - Rolf Eden (Fortsetzung)
Rolf Eden - Mister Big
Zitat:
|
Rolf Eden, Berlins ältester Playboy, kann auf eine vierstellige Anzahl
Affären zurückblicken. Seine Technik ist deutlich besser als sein
Geschmack. [...] Champagner statt VlAGRA. Jazz Radio Berlin läuft, und
er singt mit – «I’m never satisfied, oh no...» – «Tatsächlich?» –
«Bestimmt. Wenn ich befriedigt wäre, wäre ich wohl tot.» Ich denke,
ich habe noch nie einen älteren Mann kennen gelernt so voller Tatendrang.
(Außer vielleicht Roger Schawinski.)
«In der Süddeutschen stand, Sie seien ein ‹Sexprotz›, in der Zeit ein
‹ironieresistenter Lebemann› – wie würden Sie sich beschreiben?» –
«Ein Mensch, der macht, was er will.» [...] Er verdiente als Jazzer mit
fünfzehn mehr als sein Lehrer, hatte mit dreißig die erste Million, zeugte
sieben Kinder (jetzt zwischen acht und vierzig Jahre alt) mit sieben Frauen
und schlief mit ungefähr 2993 weiteren (sagt er). |
Forumsbeitrag über eine ungewollte Begegnung mit Rolf Eden
Zitat:
|
[...] Jedenfalls war es im letzten Sommer (also 2002). Ich lag nichts
ahnend am Strand von Warnemünde. Zwischen all diesen nervigen [...]
Touristen [...]. fiel mir ein Mann auf, der sich an alles Weibliche
heranmachte, was sehr hübsche Kurven und sehr wenig Bikini hatte.
Ich habe zwar keine enormen Kurven und bin durchaus im Besitz eines
Bikinis, der alle nötigen Stellen hinreichend verdeckt; aber trotzdem
beobachtete mich der gute Mann und grinste vielsagend.
Ich nicht; ich hatte nämlich damit zu tun, mich daran zu erinnern, woher
ich ihn kennen könnte, und mich zu gruseln. Gruselhaft waren die
schildkrötenfaltige solariumverbrannte Haut (er kann ja nichts dafür,
dass er schon so alt ist), das Goldkettchen, die Rolex, die knappe
Badehose, die blondierten Haare (oder sind die echt?).
Irgendwann fiel es mir (mit Hilfe anderer Strandgäste) wie Schuppen
aus den Haaren, dass der tolle Typ da neben mir Rolf Eden [...], der
Nobel-Society-Diskotheken-Mensch (oder so, man denke sich den
Rest...) war. Eine Unterhaltung zwischen uns gab es leider nicht, ich
musste gaaaanz plötzlich weg... |
Rolf Eden will letzter Sexpartnerin vor dem Tod 250.000 Euro zahlen
Zitat:
|
Rolf Eden wünscht sich, beim Sex mit einer jungen schönen Frau zu
sterben, am liebsten sollte diese Frau unter 30 Jahre alt sein. Noch
einen letzten Orgasmus will Rolf Eden haben und dann mit einem
Herzinfarkt abtreten. |
Anmache - Wie spreche ich eine Frau an einer Bushaltestelle an?
Was tun, damit der Morgen nach dem One-Night-Stand nicht peinlich wird?
Zitat:
|
Wenn man viel Spaß hatte, dann lass ich mir die Adresse geben, schicke
Blumen, bedanke mich. Wenn es Sonntag ist und wir Zeit haben, verbringen
wir auch den Rest des Tages miteinander. Stets bin ich ein Gentleman,
gemeinsam einen Champagner zu trinken ist selbstverständlich. |
Wikipedia - Rolf Eden
Meine Meinung hierzu ist, dass Partnerwechsel in dieser Form moralisch
verwerflich ist, weil so ein Hurer auf diese Weise in der Gesellschaft
Infektionskrankheiten verbreitet, auch mit Kondom.
Auch meine ich, dass dieser Mann seine 7 jungen Frauen [wie er es in einer
Talk-Show sagte) gar nicht "verdient" hat, mit denen er fest zusammen lebt,
weil er
- des öfteren alkoholische Getränke zu sich nimmt,
- Frauen Brust-Schönheits-OPs spendiert und auch
- sich selbst auch schon einige solchen OPs unterzog.
Gut finde ich aber an ihm, dass er
- nicht raucht,
- fleißig und intelligent ist,
- auf junge Frauen steht und
- grundsätzlich für die Polygamie ist.
In einer Talk-Show bezeichnete ihn mal ein Zuschauer (m.E. einigermaßen
zurecht) als "männliche Schlampe". Bestimmt werden irgendwann wieder
mal in der Sendung "Voll total" von Super RTL Ausschnitte aus entsprechenden
Talk-Shows gezeigt werden. Dazu am einfachsten hin und wieder in diese
Wunschliste dieser Sendung schauen!
Und hier noch einiges über den amerikanischen Playboy Hugh Hefner (USA):
Hugh Hefner (geb. 9.April 1926 in Chicago, Illinois, USA) - Gründer und Chefredakteur des Magazins Playboy
Zitat:
|
Hefner, 80, lebte bis vor kurzem mit sieben blonden Frauen im Alter von
18 bis 28 Jahren zusammen. Im März 2005 verkündete er, er lebe jetzt
nur noch mit drei Frauen zusammen: „Ich setze jetzt wieder mehr auf
Qualität statt auf Masse." Warum Hefner in Bezug auf Frauen von „Masse"
spricht, wird anhand seiner Aussage vom Sommer 2006 deutlich, dass er
bislang schätzungsweise etwas mehr als 2000 Sexualpartnerinnen beglücken
durfte.
Seine momentanen Freundinnen heißen Holly Madison, die derzeit 26 Jahre
alt ist und mit der er sich sogar Kinder vorstellen kann, Bridget Marquardt,
die derzeit 33 Jahre alt und Kendra Wilkinson, die derzeit 21 Jahre alt ist. |
60 Jahre nur 20-Jährige
__________________
Gelöschte Beiträge Abgestandenes Trinkwasser Warum man Haare hat Schädliches Kunstlicht Es gibt keine Lesben und Raucher |
Vom 19.11.2006 bis zum 19.12.2006 20°° Uhr war ich übrigens im Forum von Digitalfernsehen.de gesperrt. Deswegen konnte ich in dieser Zeit keine neuen Beiträge schreiben.
In letzter Zeit hatten sich der Schreibstil und die Inhalte meiner Beiträge leider bis zur völligen Unerträglichkeit zugespitzt. Auch das wiederholte Löschen von Beiträgen durch die Moderatoren konnte mich nicht zur Vernunft bringen. Deswegen blieb keine andere Möglichkeit, als mich zumindest für einen Monat völlig zu sperren.
Diese Sperrung war von Seiten der Moderatoren völlig gerechtfertigt und unumgänglich. Ganz sicher hätte jedwedes andere Vorgehen nicht die gewünschte Wirkung erzielt; sodass nur zu hoffen blieb, dass diese Schreibpause in den nächsten Wochen in mir einen entsprechenden Denkprozess in Gang setzen würde; sodass nach Ablauf dieser Frist meine zukünftigen Beiträge wenigstens etwas sittsamer sein würden, was aber leider nicht eintaf.
Diese vier Wochen, in denen ich keinen einzigen Beitrag im Forum von Digitalfernsehen schreiben konnte, hatte ich zudem intensiv dazu genutzt, um mich geistig in die düstersten Abgründe einer völlig fremdartigen und schier undurchschaubaren Welt zu begeben.
Dazu brauchte ich vor allem sehr sehr viel Ruhe, um nicht zu sagen, die absolute Totenstille. In dieser völligen Abschirmung von allen Belangen der diesseitigen Welt hatte ich versucht, völlig neuartige Erkenntnisse und Weisheiten vom anderen Ufer dieser Welt zu ergründen.
Vier Wochen lang hatte ich mich ununterbrochen in eine tiefe Trance versetzt, und in meinem Inneren versucht, in der unvorstellbaren, unbegreiflichen, unglaublichen und märchenhaften Welt des absoluten Wahnsinns völlig zu versinken.
Nach Abschluss meiner Reise in die Abgründe jenseits jeglicher menschlicher Vernunft war ich wieder wie gewohnt als User 'dieweltist' präsent im Forum von Digitalfernsehen, mit noch nie da gewesener unschlagbar genialer Kreativität, reichlicher märchenhafter Phantasie und verblüffender Intuition.
Euer Prediger des Irrsinns und des absoluten Wahnsinns, dieweltist.
|
|
