rechtfertigung

Rechtfertigung der Terroranschläge

[ weiter]

„Wie schon gesagt finde ich das gut, wie das die Terroristen gemacht haben...ihr könnt alle ... nicht abstreiten, dass das die einzige Chance von denen ist sich zu verteidigen ... Sie haben keine andere Chance... Und wenn man nur eine Chance hat dann versucht man sie zu nutzen ... Es war, ist und bleibt die einzige Chance von denen für ihr Land und für ihre Überzeugung zu kämpfen und von daher kann ich mich sehr gut mit den identifizieren...“

In dem letzteren Beispiel wird deutlich, dass auch Verständnis gegenüber dem Handeln der Terroristen geäußert wird. Auf diesen Sachverhalt soll jedoch an einer anderen Stelle dieser Dokumentation näher eingegangen werden.

Wie für die USA standen auch für die Rechten beziehungsweise Rechtsradikalen die Täter und deren Religion – der Islam – schnell fest.

So schrieb der „Kulturreferent“ am 13.09.01 im Diskussionsforum „Mitteldeutscher Gesprächskreis“, einem zentralen Internet-Diskussionsforum, dem sich neben zahlreichen NPD-Verbänden auch rechte Kameradschaften angeschlossen haben: „Die Araber, die Anti-Imperialisten usw. konnten sich niemals ernsthaft wehren. Ihnen bleibt eigentlich gar keine andere Wahl, als auf perversen Terror zurückzugreifen und z. B. Passagierflugzeuge als Raketen zu benutzen, um sich Gehör zu verschaffen oder wirkliche Vergeltung zu üben.“

Des weiteren verstehe die USA nach Meinung des „Kulturreferenten“ eine andere Sprache nicht. Zur Stützung seiner These bezeichnet er die im WTC Tätigen als „Finanzjongleure“ sowie „Finanzhaie“ und die im Pentagon als „Kriegstreiber“.

In anderen Beiträgen von rechten beziehungsweise rechtsradikalen Internet-Usern ziehen diese Parallelen zwischen den Anschlägen und dem Engagement der Vereinigten Staaten im Nahost-Konflikt. Dabei wird auch auf eine Argumentation mit dem Zionismus zurückgegriffen.

So rechtfertigt „Modi“ im Gästebuch von WPMP3 am 12. September 2001 – einen Tag nach den Terroranschlägen auf die USA – die Anschläge, ausgeführt von radikal-islamistischen Selbstmordattentätern, damit, dass „die arabische Nation unter dem Terror des Zionismus, der auf arabischen Boden seinen Piratenstaat Israel errichtete und das arabische Volk der Palästinenser teils tötete und vertrieb, teils unterwarf und bis heute unterdrückt“, leide.

Dieser „Terror des Zionismus“, den Palästina erfährt, wird nach Ansicht von rechtsradikalen Internet-Usern von den USA unterstützt.

Auch wird in zahlreichen Beiträgen in Gästebüchern, Chat-Rooms und Diskussionsforen der durch die USA vertretene Imperialismus für die Anschläge verantwortlich gemacht beziehungsweise sehen viele User die Anschläge als Teil des Kampfes gegen diesen Imperialismus gerechtfertigt.

So bedrohe/unterdrücke die USA, der „allergrößte Volksfeind“ (Zitat aus einem Beitrag von „Rolle“ im Forum „Mitteldeutscher Gesprächskreis“ vom 13.09.01), andere Völker. Deshalb brauche sich die USA bezüglich der Anschläge nicht zu wundern. Diese Ansicht gab der User „Langnas“ in einem Gästebucheintrag bei WPMP3 preis. Er beendete seinen Beitrag mit den Worten: „scheiß Imperialismus“.

Bei der Argumentation mit dem Imperialismus werden auch Parallelen zum Zweiten Weltkrieg gezogen. In diesem Zusammenhang wird der USA vermehrt weltweit praktizierter Terror vorgeworfen:

„Tja, jetzt kriegen die Staaten das zurück, was sie jahrzehntelang gegen die restliche Welt praktizierten: Terror! Schon vergessen, wie die US-amerikanischen Luftgangster im 2. WK deutsche Städte zerbombten und Hunderttausende deutsche Volksgenossen grausam mit Phosphorbomben ermordeten???!!!“ („Egal“ am 12.09.01 im Gästebuch der Kameradschaft Gera)

Es wird des weiteren neben der Anklage der „wahren Verbrecher dieser Welt“, die nach Auffassung vieler rechtsradikaler Internet-User im World Trade Center und im Pentagon sitzen, auch bedauert, dass solche Anschläge noch nicht auf Institutionen in der Bundesrepublik Deutschland wie dem Bundestag stattgefunden haben.

„Warum ist so eine Maschine nicht noch in den Bundestag geflogen? Schade eigentlich ...“ („Kulturreferent“ am 11.09.01 im „Mitteldeutschen Gesprächskreis“). Er schließt seinen Beitrag übrigens mit den Worten: „Trauern um die Unschuldigen, aber Freude über das Zeichen, das gesetzt wurde!!!“

Auch die finanzielle Weltvormachtstellung der USA wird angeführt, um insbesondere die Terroranschläge auf das World Trade Center zu rechtfertigen. So war nach Auffassung einiger User, die in ihren Beitragen speziell auf das Wort „war“ verwiesen, das World Trade Center in New York ein Synonym für die finanzielle Weltvormachtstellung der USA und die finanzielle Ausbeutung anderer Nationen.

Ein Internet-User namens „Thomas“ schaffte im Diskussionsforum der „Kommissarischen Reichregierung (KRR)“ Raum für die weit verbreitete – auch von ihm vertretene – Ansicht, dass „WENN MAN WELTPOLIZEI SPIELT (ZgR-Anmerkung: gemeint ist die USA) ,HAT MAN AUCH EVTL. FEINDE.“ (Beitrag vom 12.09.01)

Neben weiteren Reaktionen auf die Anschläge wie „Nun haben auch die Drecksamis mal ihren "Kollateralschaden " !!!!!!“ („Alex.1“ am 12.09.01 „Mitteldeutscher Gesprächskreis“) wurde in Beiträgen wie der folgende gar zum Krieg aufgerufen:

„Ich weiß gar nicht, was ihr alle habt. Ich finde das gut, dass diese blöde Weltmacht endlich mal einen vor die Schnauze kriegt...“ „Pitbull88“ beendet diese Äußerungen im WPMP3-Gästebuch mit den Worten: „ScheiSS Amerika...KRIEG GEGEN DIE USA --- ICH BIN DABEI!!!“

In dem letzteren Beitrag ist besonders auf die bei Rechtsextremisten beliebte Schreibweise mit dem groß geschriebenen „SS“ im Wort „ScheiSS“ zu achten. Das SS war die Abkürzung für die Schutzstaffel.

Ein Teilnehmer des Diskussionsforums „Mitteldeutscher Gesprächskreis“, welcher sich das Pseudonym „BinLadeN“ angeeignet hatte, spricht mit folgendem Satz aus der Seele vieler Rechtsradikaler: „Der heutige Tag ist trotz vieler auch unschuldig ums Leben gekommener ein guter Tag für die Welt.“

Er endet mit: „Dieser Tag gibt zu denken und er macht Hoffnung.“