darf man in kriegszeiten über glatzen reden ?
ich bin mir des geschichtlichen hintergrunds bewusst.trotzdem : das leben muss weitergehen.es bringt mir auch nicht viel,wenn ich zu meinen haaren sage : "in krisenzeiten sollten wir zusammenstehen,keiner darf verloren gehen !" .die hören nicht auf mich.seit der pupertät ,als ich gegen die eltern revoltierte,lehnen sich auch meine haare gegen mich auf.inzwischen kann ich die theorie von stephen w.hawking (thermodynamisches konzept der schwarzen löcher) jeden morgen im spiegel beobachten : die löcher werden immer grösser .
nun ist es nicht so,dass glatzen per definition scheusslich aussehen.auch im film gibt es immer wieder markante persönlichkeiten ohne kopfhaaren : yul brunner,kojak,etc.,doch bei einem knapp 26jährigen sieht es einfach blöd aus.ich bin in einem zwiespalt : lass ich mir die restlichen haare wachsen,bilden sich "haarbrücken",das heisst,über der haarlosen fläche spannen sich haarbüschel von einem ohr zum anderen.bei windstille sieht man nichts von einer glatze,doch sobald man sich etwas bewegt,hängen die brückenpfeiler lose im gesicht.das alles ist jetzt ein bisschen schwer zu verstehen.ich bin deshalb froh,dass sich mario corti zur verfügung stellt,und die "haarbrücke" kurz erläutert.herr corti,sie können kommen :
rasier ich mir hingegen den kopf auf 2mm,seh ich aus wie ein skinhead .die frage ist nun die : was ist besser,skinhead oder mario corti ? und da ich einmal bei der swissair arbeitete,habe ich mich für das kleinere übel entschieden : heil kameraden !
