Die Todesstrafe eine Glaubens oder Gewissenfrage , richtig oder falsch ?
Vorneweg ich sage klar „NEIN ZUR TODESSTRAFE UND JA ZUM LEBEN !“
Immer wird die die Frage nach der Todesstrafe die Gesellschaft in zwei Lager spalten.
Ist die härteste Strafe auch heute noch Zeitgemäß ,war sie es denn jemals?
Die Mehrheit der Länder der Welt hat die Todesstrafe abgeschafft. In 112 Ländern wurde sie ganz aus den Gesetzbüchern gestrichen oder wird nicht mehr angewandt. In 83 Ländern werden noch Hinrichtungen vorgenommen
Über die genauen Zahlen der hingerichteten Menschen weltweit möchte ich hier gar nicht berichten die genauen oder besser gesagt geschätzten Zahlen kann man auf offiziellen Seiten nachlesen ,ein Link zu den bekanntesten und besten Seiten die sich klar wie ich gegen die Todesstrafe wenden werde ich am Ende dieser Seite einfügen.
Warum gibt es überhaupt noch die Todesstrafe ,in keiner Studie ist klar belegt das es abschreckend wirkt oder das die Zahl der Morde in einem Staat der Todesstrafe anwendet geringer ist als in einem Staat wo man die Todesstrafe nicht angewandt wird.
Jemand der ein unschuldiges Kind das noch sein ganzen leben vor sich hätte ,quält ,vergewaltigt und tötet hat sein Recht auf Leben verwirkt ,haben aber wir trotzdem das Recht einem anderen das Leben zu nehmen und wie viel unschuldige die Pech hatten oder nicht den richtigen Rechtsbeistand hatten ,haben deshalb unschuldig ihr Leben verloren ?
Alleine deshalb darf man meiner Meinung nach nicht für die Todesstrafe sein ,ich meine wenn ich jemand der getötet hat auch töte ,dann begehe ich doch das selbe Verbrechen nur eben im Namen des Volkes oder des Staates.
Falschaussagen der Belastungszeugen ,Zurückhalten von Beweisen ,Mangelhafte Polizeiermittlung ,Unzureichende Verteidigung ,dies sind nur einige Schlagwörter die immer im Zusammenhang mit der Todesstrafe auftauchen . Seit der Wiedereinführung der Todesstrafe 1976 wurden 102 Unschuldige aus Amerikas Todestrakten entlassen. Die Tatsache, dass bereits so viele Todesurteile aufgehoben wurden, könnte den Eindruck erwecken, dass das System des Berufungsverfahrens so gut funktioniert, dass die versehentliche Hinrichtung eines Unschuldigen ausgeschlossen ist. Bei näherer Betrachtung der aufgedeckten Fehler ergibt sich jedoch ein vollkommen anderes Bild. Es gibt verschiedene Bestandteile, deren Kombination zur Verurteilung Unschuldiger und schlimmstenfalls auch zu deren Hinrichtung führen kann (Convicting the Innocent" von James McCloskey, Centurion Ministries, New Jersey, Stand August 2002)
Wir müssen uns daher auch fragen wer die größere Bestie ist ,jemand der aus Verzweiflung ,im Affekt oder aus unbeabsichtigter Weise zum Mörder geworden ist ,oder wir die so jemand zum Tode verurteilen ,ihm sagen wann ,um wie viel Uhr , an welchem Tag und wo er sterben wird. Ja wir bieten ihm noch großzügig eine letzte Mahlzeit an und sorgen noch für genügend Zuschauer die dem Spektakel beiwohnen
ist das menschlich ist das unsere Art von Gerechtigkeit von Zivilisation soll das richtig sein ?
Ich meine es muss heute andere Mittel geben damit Recht und Ordnung in einem Staat gewährleistet bleiben und sind wir doch mal ehrlich würden sich so viele Menschen das das Leben nehmen wenn es so schlimm wäre ? Ja ich meine wäre es auf eine Art nicht eine härtere Strafe für einen Gewaltverbrecher wenn dieser sein Leben lang
hinter Gittern sitzen müsste?
Es hat schon etliche Beispiele gegeben wo ein Delinquent vor seiner Hinrichtung sagte das er sich freue jetzt gleich wieder frei zu sein ,denn im Todestrakt herrschen andere Sitten in denen die Gefangenen ohne Menschenrechte schlimmer gehalten werden wie manch ein Tier.
Also erreichen wir mit der Hinrichtung denn dann das was wir wollen ,eine harte Bestrafung ,Genugtuung ? Oder befreien ,erlösen wir nicht einen Gefangenen und tun zudem noch ein Unrecht ? Rechtfertigt ein Mord einen weiteren Mord.
Ich meine es muss sich was ändern und es muss das Ziel sein die Todesstrafe Weltweit abzuschaffen aber bis dahin wird es noch ein weiter Weg sein und es werden noch viele Unschuldige sterben die nie eine Chance auf ein faires Verfahren hatten oder nur die falsche Hautfarbe besaßen.
Dies sollten nur mal ein paar Gedanken von mir sein zu einem Thema das mich schon lange beschäftigt und mich immer wieder zum nachdenken anregt.
Vielleicht denkt der eine oder andere wenn er die paar Zeilen gelesen hat auch mal paar Minuten nach und beschäftigt sich damit.
Da ich nicht der große Schreiber bin und nicht das ausdrücken kann ,so wie ich es gerne jedem erzählen würde habe ich nachfolgend noch ein paar sehr interessante Seiten als Link hinterlegt wo man auf viele Fragen auch eine Antwort finden kann und wo man die genauen Zahlen und Hintergründe besser erfährt.
Also nehmt euch die Zeit und schaut sie euch mal an ,denn ich habe schon öfters gemerkt das man zu schnell und ohne richtig nachzudenken für etwas ist ohne abschätzen zu können welche Reichweite diese Entscheidung oft hat.
Hier noch ein paar Zitate zum Thema und zum nachdenken !
Amnesty International: "Warum töten wir Menschen, die Menschen töten, um den Menschen zu zeigen, dass Töten falsch ist?"
Martin Luther King: "Unsere Generation wird nicht so sehr die Untaten böser Menschen zu beklagen haben als vielmehr das erschreckende Schweigen der guten."
Mahatma Gandhi: "Aug um Aug und die ganze Welt wird blind sein."
Thomas Mann in seinem Brief an den Verteidiger von L. Hatvany, München , 20.3.1928: "Das Recht ist keine klassenbürgerliche und machtpolitische, sondern eine menschliche Angelegenheit, und dem Bürgertum ist nicht geholfen, wenn es in kopfloser Angst vor dem 'Umsturz' die Ideen verleugnet, die es geistig konstituiert haben."
Goethe: "Wenn man den Tod abschaffen könnte, dagegen hätten wir nichts; die Todesstrafen abzuschaffen, wird schwer halten. Geschieht es, so rufen wir sie gelegentlich wieder zurück."
Albert Camus: "Um das rechte Verhältnis herzustellen, müsste die Todesstrafe gegen einen Verbrecher verhängt werden, der sein Opfer zunächst warnt, dass er es an einem bestimmten Tag auf schreckliche Weise ermorden wird, und es von diesem Moment an monatelang in seiner Gewalt gefangen hält. Ein solches Ungeheuer wird man im privaten Bereich nicht finden."
Albert Pierrepoint, der in Großbritannien 25 Jahre lang 1. Henker war: "All die Männer und Frauen, denen ich in ihrem letzten Augenblick gegenüberstand, haben mich davon überzeugt, dass ich mit meiner Tätigkeit keinen einzigen Mord verhindern konnte".
Ein zum Tode Verurteilter: "Hier ist eine Administration, die versucht, die Sache so sauber wie möglich durchzuführen. Aber für mich ist es gleichgültig, wie sie es machen. Denn schließlich ist es doch so, dass man hingerichtet wird. Man kann keinen sauberen Mord begehen. Es ist unmöglich."
Ein zum Tode Verurteilter: "Wie viel kaltblütiger kann ein Mord denn noch sein? Ihr plant das Jahre im voraus."
John Spenkelink (hingerichtet am 25.5.1979): "Capital punishment - Them without the capital get the punishment" [capital punishment = Todesstrafe; capital = Kapital]
Richter Blackmum (vom Obersten Gerichtshof der USA, 1994): "Ich fühle mich moralisch und mit meinem intellektuellen Bewusstsein verpflichtet, das Todesstrafenexperiment als gescheitert zu bezeichnen."
Enrico Nuevo (hingerichtet am 10.11.87): "Geh nicht sanft in diese gut Nacht! Fluche, fluche, fluche gegen das nahende Dunkel!"
Hier findet ihr noch paar wichtige Links zum Thema
Haben wir keine andere Antwort als diese ?