bundesliganews_

Naja, das nicht, aber in einem CHAMPIONS LEAGUE-Finale fehlt Ribery einfach. Wenns sie gegen Köln oder so gespielt hätten, würde ich deinen Kommentar ja verstehen.

Mit Ribery hätten Bayern vllt. weitere (bzw. mehr) Überraschungsmomente gehabt. Ob sie letztendlich gewonnen hätten, steht in den Sternen. ^^

__________________

thk01

Oder er hätte wie der Rest der Mannschaft nur die 90% Leistung gebracht.
Er ist natürlich ein exzellenter Spieler, hatte aber wie jeder andere auch schon weniger gute Spiele. Da im Finale das gesamte Team nicht überragend agiert hat, vor allem die Leistungsträger nicht, vermute ich das wäre auch mit Ribery nicht anders gewesen.

__________________

ex-silence

Er war gesperrt, es wurde so entschieden - auch wenn ich die Entscheidung immer noch nicht nachvollziehen kann. Das Spiel ist verloren, da hilft uns nun auch nichts noch zu rätseln ob wir mit ihm gewonnen hätten - aber ich vermute mal nein. Wir haben nicht die Leistung gebracht wie die Wochen zuvor und Inter eben schon.

thk01

Sehe ich auch so, wie gesagt, über die Sperre kann man sicher streiten, glaube aber nicht das dies am Ergebnis etwas geändert hätte.

__________________

ex-silence

Korrekt, mehr gibt es darüber nicht zu diskutieren

futurbreeze2001

ob mit oder ohne dem franzosen... das war nichts von den bayern !!!

__________________
VIRUS